加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

请看谁在为妓女开脱?

(2006-08-07 10:14:44)
    妓女的存在,是社会不文明的表现之一。
    对待妓女,无论其是由于什么原因走上的这条路,她都是作为一种低贱的人物展现在人们的视线之中的。
    笔者曾经写过一篇文章,主要探讨是什么把有的女同胞逼上了妓女之路,在分析了妓女走上妓女之路的主客观原因后,对社会和妓女本人都提出了相应的要求,应该说,笔者的分析得到了大多数博友的认可。但是,也有人在竭力为妓女开脱,并对其开拓搜寻着自己的理由。我不是理论家,更不是政治家,但是,我觉得,有必要对开脱妓女责任的几种人(或者说几种观点)做一点重复的阐述,对错与否,大家可以探讨,因为真理是因辩而明的。
   有人公开地说:我爱妓女。既然能爱妓女,当然是要说妓女的存在是正常的了,或者说妓女越多越好。对持这种态度的人,首先我是很佩服的,因为他敢说真话,还有一点点男子汉的气概。不过,遗憾之处也不少,因为,说这些话的先生们还不敢用自己的真名,全都是匿名而高呼,比起那些敢于站在大街上阻挡车辆通行,并在自己的身上用大字写上“我是牛忙我怕谁!”的勇士们来,说爱妓女的先生们看来还是心虚的多,既然连自己的名字都不敢直接说出来,世人就没有必要再去和他们理论什么了, 否则,吓破了他们的胆可不是件美好的事情。
    还有人这样为妓女开脱:没有嫖客哪来的妓女?因为有了嫖客,才有妓女生存的环境和条件。在这些先生们看来,妓女之所以走上妓女之路,罪过都在于嫖客。这种看似有理的开脱,其实也大有斟酌的必要。不过首先还是对持这种观点的先生们要产生一点敬意的,因为他们至少间接地认为嫖与娼都不那么光彩,而只是在嫖娼者中谁该先负责任方面表述了自己的观点而也。当然,这些先生们把本人的论点的方向作了一个小小的转移,自然探讨起来要麻烦的多。一篇文章最好只围绕一个观点或者说一个论点来展开,或者说对别人的文章的评价,最好不要在歪曲论点的基础上来探讨,那样的话,才有话可谈,才谈得清。不过,还是要顺便阐述一下本人的一个观点:妓女不光彩,嫖客也是很可恶的!只不过这两者到底谁该先下油锅的问题,属于另外的话题,这里不展开来讲,在我的博文中也探讨过,有兴趣的朋友可以去翻阅一下大家的观点。
    有人比较懂市场经济理论,认为妓女是市场经济的必然产物。我是不懂市场经济理论的,或者说研究的不精。不过,我觉得,我国实行的社会主义市场经济,和我国加强民主法制建设、构建文明和谐社会、倡导文明道德规范应该是一个有机的整体,离开了其中的某一项,大概都不能算是健康的吧!
    至于有人说:存在的都是合理的。我看就不必要往深处乱弹了,否则,杀人犯的存在、强奸犯的存在、贪污犯的存在等,难道我们也要说:他们都是合理的?哈哈,那可真是天方夜谈喽。
   还是那句话:妓女的存在,有社会的原因,也有自己的责任,而更多的更重要的还在于后者。所以,为妓女开脱的人们,还是要辩证一点、客观一点,站在对社会有益一点的角度来发表自己的言论和观点。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有