古往今来，从历史的高度，从社会的高度，从国家的高度来看，中国历史上最伟大的两位国家领袖，是谁？可能提出这个问题，很多朋友意见不一。在我看来，当属秦始皇和毛泽东主席。

纵观中国五千多年的历史，其实就围绕两条线在走：一条是分封制和集权制的政治斗争路线，决定社会的形态、国家的力量和发展。一条是公有制和私有制的政治斗争路线。在新中国成立之前，一直是分封制和集权制的政治斗争路线。

秦朝之前，都是分封制。特别是周朝，虽然推翻了商朝，但是无法实现真正的天下一统，只能采取分封制，因为周朝打败商朝，依靠的就是联合各诸侯王。因为分封制，使中国进入春秋战国的动乱时代。各个诸侯国，有土地有人口有军队，谁都不服谁，力量的增长来自于军事的扩张。所以一些诸侯国称霸，出现了春秋五霸、战国七强的局面。最后，是秦始皇灭六国，统一了天下。因为春秋战国时代的分封制造成的民族分裂弊端重重，使中华民族的血脉里注入了统一的基因，大家都认为统一比分裂好，集权制比分封制好。所以，秦始皇是中国历史上第一个统一天下的国家领袖，实现了革命性的国家体制创新。

后来的各朝各代，虽然分久必合、合久必分，但归根到底没有逃脱分封制和集权制政治斗争的大框框。之所以分，是因为地方势力做大，不服中央集权管辖，才导致封建割据。之所以合，是因为中央集权势力强大，消灭各种各自为政、各自为王的地方势力，实现国家军令政令的统一。

以汉朝为例，汉朝虽然推翻了秦朝而建立，但是延续的却是秦朝的制度。汉朝夺取天下之后，先是灭异姓王功臣，后是灭刘姓王，中间景帝时期还出现“七王之乱”，灭了之后，到汉武帝时期，汉朝才真正实现了中央集权。正是因为实现了中央集权，才具有对匈奴用兵的物资和力量基础。汉武帝能打败匈奴，靠的就是中央集权制度。而汉武帝之前，因为国家权力分散，力量无法集中，所以不得不对匈奴妥协，以和亲和利益输出来维护汉匈关系，避免战争冲突。

秦始皇奠定了中国的集权制基础，使中华民族文化中有了坚实的统一的基因。但这是私有制基础上的中央集权体制，私有制久了，必然力量有积累，一些门阀家族通过财富和权势的积累，必然形成割据一方、尾大不掉的地方强权势力，这又反过来撼动了中央的集权制度，导致了朝代的更迭。所以要解决朝代更迭问题，核心是废除私有制，而实行公有制。这就是毛泽东主席伟大的地方。

毛主席是在秦始皇制订的中央集权制度基础上，找到了中国几千年朝代更迭的病源，建立了社会主义新中国。我们的社会主义新中国是在公有制基础上实行的中央集权体制，因为是公有制基础，所以地方势力无法实行家族势力和财富的积累，不可能做大做强，也就无法撼动中央的集权制度。毛主席能够废除历史上的周期律的关键，是公有制的社会主义经济基础。

当然，公有制与私有制的斗争，是近百年的事情，还属于新生事物。而分封制和集权制的斗争，是几千年的政治斗争历史。所以可以预见的是，世界未来的发展方向，是公有制中央集权的国家最终战胜私有制权力分散的国家，实现世界统一，真正消除战争的阴霾，实现人类永久的和平。