加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

对我国国防建设的战略思考

(2006-05-13 21:37:40)
[楼主] 对我国国防建设的战略思考
龙凯锋 2004-02-02 04:28:50
从世纪末的金融战、走私战,到世纪初的基因战,我们应该有所警醒,应该反思我国的国防建设体系,以确保国家安全。 从我们所处的历史时期分析:对一个大国和强国来说,从军事角度来看,另一个大国和强国要想通过军事手段来打败它,是很难的,过程太长,而且得不偿失,导致两败俱伤,使潜在敌国“渔翁得利”。春秋战国和一战、二战历史都证明了这点。大国与大国之间发生战争,由于实力相当,即使一国取得胜利,也是惨胜。在全球化的今天,任何一个大国要想打败另一个大国,都不会愚蠢地选择战争手段。这样的结果肯定是两败俱伤。既然是两败俱伤,那肯定会另辟溪径,只能选择暗中削弱敌方的手段。所以,我们要警惕潜在敌国暗中实施非战争手段,来分化、弱化中国的目的。 由此,我想陈水扁所说的“决战境外”战略,绝对不只是军事战略,而是一个包括军事、政治、经济和社会等等领域的主动进攻的战略体系。因为,对陈水扁来说,其军事上可采取的决战境外的军事手段十分有限,而且根本无任何优势可言,而他却敢大张旗鼓地宣传其“决战境外”思想,其中肯定有阴谋。 有的朋友可能又要说我是“无根据地乱想”,其实对一个国家来说,只要是敌人能够对我造成重大威胁的手段和攻击方式,我们都要有针对性的防范措施和手段,即使防范不了,也要有针对性的报复措施和手段,来威慑敌人不敢使用。如核武器,你防范不了,就制造出核武器,让敌人不敢使用。达到国防的目的。国防国防,重在防患于未然,不给潜在敌人一点可乘之机。所以孙子说:上兵伐谋。其实国防也是。通过伐谋,而使敌人不敢进攻。这才是最好的国防。 当前,乃至今后相当长一个时期内,针对我国的大规模军事进攻的可能性会越来越小,因为我国的国防力量会越来越强大,而大国争霸,选择的往往是非军事领域的进攻。所以,加强我国非军事领域的国防建设迫在眉睫。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有