加载中…寻找保定府的钟鼓楼
(2019-03-24 19:41:59)
标签：
保定府保定钟楼保定鼓楼保定老照片直隶总督署 |
分类： 华夏影痕【相】 |
【1900年-1901年法军庚子相册】（保定之六）
1900年站在保定府古城的南门城楼上，向城内眺望，城中有四座建筑特别突出，它们高耸在密集的官署府衙商栈酒楼之间，由西向东依次是鼓楼（丛胜楼）、钟楼（千云楼）、大慈阁，穿心楼（奎星楼）。（图01、图02）
在保定府的老地图上，很容易找到它们的确切位置（图03、图04）。
图01
图02
图03– 1 1880年直隸省城街道全圖
图03 - 2 1880年直隸省城街道全圖 （局部：钟、鼓楼、穿心楼）
图04 -
1
图04 -
2
图04 -
3
细看保定府老地图，我们可以发现保定府老城的四个城门中，东、西城门基本在东、西大街的外端；而进南门的南大街北端过“鼓楼”，继续北行，在“税务角”和东西大街相接；如果要出北门须先借道东大街一段向东行到骡马市南口向北行，走北大街直接出北门。或在鼓楼前向东沿县学街向东，在“穿心楼”内，向北直到北门（参看图04）。
在南大街北端有一个十字路口，与一条东西方向的道交叉，西为后来的“督署大街”，东为“县学街”。
鼓楼位于十字路口北口，
钟楼位于“县学街”路北的大、小钟楼胡同南口之间。
据说：鼓楼和钟楼的高大砖石基座上都有一个可以穿行的“门洞”。从图04可看出鼓楼有南北穿行的楼门洞，钟楼画得模糊实难辨认（图04 - 3）。而县学街东口的“穿心楼”，画出可四面穿行的门洞。
鼓楼为保定八景之一：横翠朝晖 。鼓楼初名横翠楼，后改丛胜楼，相传始建于北宋。金正大四年、蒙古太祖二十二年（1227年）张柔重建保州城时复建。鼓楼建在一座高大的台基上。台基高约8米，东西长18米，南北宽12米，台基中间辟南北向劵门，可南北穿行。台基上是一座双檐歇山式阁楼，高约12米，明三暗五，头层北面檐下横架一面大鼓，南面檐下悬挂“丛胜楼”匾额，二层檐下悬挂乾隆御书“福”字匾。鼓楼与东面钟楼并列，与南面城楼遥相对峙，甚为壮观，尤其清晨，旭日东升，朝迎白日，丹气临楼，霞光炫府。不枉保定名楼。
图05 原注为“Porte près de la Mission française” （法国教会团附近的一座门）
当时法国占领军把“鼓楼”前到总督署东西方向的路称作“Rue de la Mission”（教会街）（参看图14），即后来的“督署大街”。
图05中的鼓楼为“单檐歇山”，照片不见“平座”，也不见“腰檐”，所以称不了“重檐”，也不是“双檐”。从结构看建在台基上的鼓楼可能只是一层，只是在四周廊柱上隔出上下两层，上层靠外置凭栏供远望。外表看似乎有二层。照片中可见山墙十字形的梁柱和二层上的木围栏。南向屋檐下的“福”字匾 依稀可辨， “丛胜楼”匾按理应悬挂“南面”，因有御笔福匾，只能屈居下位：二层游廊的下方，照片中未能显现（图05 - 2）。楼前的台基上有一棵树，此时冬季无树叶遮挡。这棵树是辨认鼓楼朝向的基本标识（图05 - 3）。照片中券门洞朝南（图04 - 4），和南门相对。在图01中看到的鼓楼就是这个面。
图左带“木栅栏”的建筑（图05 - 5）应该是“旧清河道署”（后称“宾馆”），照片中应该是法国天主教会驻地。保定城内的第一座天主教堂应该就在门内不远的地方。
图05 -
1
图05
– 2
图05
– 3
图05
– 4
图05
– 5
这条“督署大街”原是什么样？
图06就是鼓楼西边的街道。两边临街商铺，使得石板道显得太窄。图中背景可见图05中鼓楼西山墙。
图06
-
再往西是“保定府署”，《庚子相册》里有多张保定府署大门的照片（图07）。
图07 -
1
图07
- 2
再往西是“总督署”（图08）。
图09 原标注“保定府街道”。照片的机位在南大街北口附近向北拍摄。台基上的树叶把鼓楼南面“可能的名匾”遮住，无法辨认，不过有两个模糊的匾状轮廓。图中“通透的墙壁”显出此时的丛胜楼比较简陋单薄。
图09 –
1
图09
– 2
由鼓楼前的“县学街”向东行，在“大钟
楼胡同”和“小钟楼胡同”之间就是“钟楼”。
保定钟楼始建于明宣德初年，由保定知府周监创建，称“宣德楼”。明成化初，保定知府章律修葺，建高大台基，砌女儿墙，称千云楼。清康熙中（约康熙三十三年1704年）重修，置题匾“鸣霜楼”。内悬挂铸于金大定廿一年（公元1181年）的铁钟一口：钟体通高2.55米，口径2米，沿厚17厘米。因楼内悬大钟钟而称“钟楼”
图10就是保定府原钟楼的模样（1901年）。该照片的原注释为“Porte – Rue de la Mission”(门 – 教会街 ) 和图05 注释所表达的意思相近。“教会街”这个街名是法国人自己命名的，在自己的管辖区内叫叫还可以，因此它的东外沿不会达“穿心楼”（参看后面的图14），而西外延依据当时的城市街道布局，估计在“炮台”南，不到“红关帝庙”。在这个范围内，只有“鼓楼”和“钟楼”，该楼外形不是“鼓楼”，就可能是“钟楼”。
从另一张1911年在南城墙拍摄的照片中（图11）可以清楚地看到天主教堂，鼓楼和钟楼，其中的钟楼高度和建筑外形和图10相符。
图10 和图11的建筑从“单檐歇山两层带腰檐”看，是很相似的。
图10 –
1
图10
– 2
图11
钟楼台基是否有穿行券洞？是南北穿行？还是东西穿行？无资料可寻，即使专业文字对此也是含糊其词，或避而不提。
在图 03 - 2中，钟楼台基南墙面上似乎有座“一字平门”。图04- 3中钟楼台基朝南的位置有“印斑”，无法辨认。
我终于在另一张老地图中看到（图12）：鼓楼台基有南北穿行券门， 钟楼台基无南北穿行门。穿心楼（奎星楼）画出南北穿行券门，我们知道穿心楼是可以四边穿行，因平面绘画无法表现。而钟楼无南北穿行券门，而即使有东西穿行券门也无法在该图中表现。钟楼无券门，并不意味着钟楼无东西穿行的券门。
图12 1880年直隸省城街道全圖 （局部：钟鼓楼附近 ）
而图10的楼台基可见沿“歇山”方向的“穿心”，门洞里不见南北进入的“光影”。出现这个情况有二种可能：一、图09不是保定府的钟楼。二、保定的钟楼就是东西穿行。第一种可能我觉得可以排除：照片的拍摄者和注释者都是一人，册上有署名。此人一直住在保定府，而且长达十个月，标注错的可能性不大（相册中也收藏了一些同行者或他人拍的一些照片）。第二种可能性比较大：此楼位于大、小钟楼胡同之间，可东西穿行；而台基的南北面无可穿行的券门，不排除在南面设登楼小门一座。
如果把今天保定的“钟楼”（图13），和图10中的“钟楼”比较，很难想象是同一个楼。仅从台基的高矮看，悬殊太大。要想解开这个迷，就要了解：图10中的钟楼和今天的钟楼之间是否有过重建或改建? 今天钟楼的地面是否做过大幅度的垫高? 现在的钟楼台基是否存在一个“可东西穿行的券门”，券门额是否嵌有“名匾”（图10中门券额镶有石名匾）? 由此入手或许能挖掘出和钟楼有关的更多信息。
图13 –
1
图13 –
2
在《庚子相册》中不见县学街东侧，被誉为古城八景之一“奎楼应宿”的奎楼近景照片。奎楼也叫文昌阁，因其可四面通行，俗称穿行楼（也写作“穿心楼”）。台基上八角攒尖重檐是其特点。为什么不见此照？唯一的解释可能是穿心楼不在法国人的“管区”（图14）。庚子相册中有多张明确标注在“德国管辖区”，譬如：“大慈阁”（图15）， “城墙上”（图16）。穿心楼在德国人的管区内，可能不方便拍摄，因而留下缺憾。
图14
图15
图16
在《庚子相册》有一张照片（图17），原标注“Pao-Ting-Fu”（保定府）。依据标注者的习惯，此楼应该在“保定府城内”。
在保定府的古城内有过这样的“四角攥尖顶二层穿行楼阁”吗？（图18）
我查阅了保定志资料：从无此楼的记载。
也许透过门洞内的背景或许能找到一些线索 ？（图17-3）
图17-1
“保定府”穿行楼
图17-2 “保定府”穿行楼（局部）
图17-3 “保定府”穿行楼（券门内背景）
图18 《保定府志-保定城图》（康熙版）
【1900年-1901年法军庚子相册】（保定系列）
（此保定系列送给一位四十年前保定塑胶跑道厂家住唐家胡同的朋友）
（保定之一）1900年-1901年八国联军法国远征军北非步兵进行团（ZOUAVE）在华几张留影
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102zbfy.html
（保定之二）保定府直隶总督署大门照壁前的“耻辱碑”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102zby3.html
（保定之三）保定府城内的一段义河清溪
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102zc4c.html
（保定之四）谁移动了直隶总督署的大旗杆
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102zc9b.html
（保定之五）保定人在看什么告示？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102zckl.html
（保定之六）寻找保定府的钟鼓楼
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102zcpt.html
待续
喜欢
0
赠金笔