《狗·猫·鼠》赏析

《狗·猫·鼠》是鲁迅《朝花夕拾》中的第一篇，写于一九二六年，文章长达4841字。我们先来看文章结构：第一段写的是现实，由现实中被人认为“仇猫”开始，剖析其“重要后果”。第二三段，作者分析猫狗成仇的缘故，先是从理论上找原因，发现其不正确之处，分析自己“仇猫”与之不同。第四段，作者将人禽放到一起分析，对人类的小聪明进行鞭笞，说出自己为人之不得已为之。第五段，则分析自己仇猫之缘故：一二都和人类某些行为相关。第六段到结束，都是写自己童年与猫结怨故事，由祖母讲故事后睡去到老鼠的世界再到救隐鼠养隐鼠失隐鼠仇猫。

单从文章结构本身来看，似乎有些凌乱。前五段都没有提到“鼠”，只是在猫身上做文章，作者笔下的猫可恨之处在于和人身上某些行为一样，后几段则主要写“鼠”，“鼠”的可爱无辜，猫又隐于鼠之后。而标题中另一事物“狗”，则隐藏在文章背后，时而提到，但看不出作者对其态度和情绪来。

鲁迅是文学大家，其文学造诣之高，加上思想的深刻，写作背景的复杂，作品一般不大较为我们所懂。但粗略读来，文中“鼠”之可爱，“猫”之可恶依然令人印象深刻。如果再透过其嘲讽、反语和一些直率词句的表达，我们就会明白，作者笔下的“猫”是指某类人，这些人如同“猫”一般：幸灾乐祸，折磨弱者；有着一副媚态。而应该如何面对这类人？最后一段中有这样的表达：“我已经改变态度，对猫颇为客气，倘其万不得已，则赶走而已，决不打伤它们，更何况杀害。这是我近几年的进步。经验既多，一旦大悟，知道猫的偷鱼肉，拖小鸡，深夜大叫，人们自然十之九是憎恶的，而这憎恶是在猫身上。假如我出而为人们驱除这憎恶，打伤或杀害了它，它便立刻变为可怜，那憎恶倒移在我身上了。所以，目下的办法，是凡遇猫们捣乱，至于有人讨厌时，我便站出去，在门口大声叱曰：“嘘！滚！”小小平静，即回书房，这样，就长保着御侮保家的资格。其实这方法，中国的官兵就常在实做的，他们总不肯扫清土匪或扑灭敌人，因为这么一来，就要不被重视，甚至于因失其用处而被裁汰。”——不与其为伍，亦不与其为敌。但现实果真如此，作者果真这么做吗？作者既然说出来写出来，显然是不赞同这种做法的。

对于本文的写作背景我没有查阅到相关资料，但单从时间看来，一九二六年为民国十五年，其时国内军阀混战，文学界必然也是混乱一片。这对于抱着救国救民大念的鲁迅来说，也一定遭受一帮反动军阀文人的围攻。我们看文下几个解释便见端倪：

名人或名教授：指当时现代评论派陈西滢等人。

“负有指导青年责任的前辈”：指徐志摩、陈西滢等。

“不好惹”：这是徐志摩恫吓作者的话。

浑身发热：这是讽刺陈西滢的话。

以动机来褒贬作品：是针对陈西滢的。（以上注释选自百度百科http://baike.baidu.com/link?url=8ZsIcj_vV593941ZLe-FX5DHFKdfn_nqX9yUXHQIGAevopljgqI7DX7onH-QgN8PJRYaDkZx0Cu4Ma1UPe6Gva）

从这方面来说，鲁迅从来都是一个战士，他永远用自己的笔，奋战在唤醒国民精神的第一线。

对于文中的语言，秉承鲁迅一贯风格，辛辣讽刺居多。这和《朝花夕拾》中其他内容如《从百草园到三味书屋》《阿长与山海经》等风格不同。许是最早的回忆性文字吧！