加载中…
个人资料
用思想走路-韦桂华
用思想走路-韦桂华
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:0
  • 关注人气:0
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

扎克伯格善举后的尴尬

(2017-02-17 09:04:10)
标签:

扎克伯格

乔布斯

财经

分类: 一个人的企业

扎克伯格善举后的尴尬

——21世纪“权力、资本、知识”的战争(4)

 

    这对夫妇完全有权按照自己的意愿花掉他们的财富。但他们的财富不仅影响着公司治理、员工的利益,甚或影响着世界经济前行的脚步,人们有理由关心与关注,甚至提出有益的举措!

                                 扎克伯格善举后的尴尬

这的确是个问题。

Facebook创始人马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)和他的妻子普莉希拉•陈(Priscilla Chan)将在未来10年捐赠至少30亿美元用于医学研究,“终结所有疾病”的承诺,不仅引起人们质疑其30亿美元捐赠能否实现“终结所有疾病”的豪言,还引起人们对其能否有效控制公司和扎克伯格后时代Facebook公司治理的争议。

如此的尴尬,或许是扎克伯格始料未及的。

2015年11月,扎克伯格与夫人的女儿出生。12月1日,他们夫妻二人给爱女取名为马克斯(Max)。为表纪念,二人在Facebook上发表日志《致爱女的一封信》。信中,夫妻二人写道:“我们将捐出Facebook 99%股份,建立陈、扎克伯格基金,与全世界的人民携手发展人类潜能,并为下一代创造平等的生活条件。我们的基金会将专注于个人学习,疾病攻克,人类交流和紧密社区的构建。我们知道这只是杯水车薪,但我们希望能为改善这个世界略尽绵薄之力。”

            扎克伯格善举后的尴尬

2016年9月22日,扎克伯格夫妇宣布Chan Zuckerberg Initiative将在未来10年内投入30亿美元的巨额资金来启动Chan Zuckerberg Science项目,该项目资助科学家们攻克世界上最主要的疾病。

在旧金山一个新闻发布会上,扎克伯格表示这笔资金会以三种完全不同的方式开销:用于在科学家和工程师之间分享知识;用于确定如何为研究目的配置技术手段;以及用于联合全球其他机构,加大对科学努力的投资力度。

陈表示:“这并不是说不会再有人生病。这其实是说我们的子女及他们的孩子生病现象大大减少。”在发起这一动议之前,扎克伯格和他的妻子用了过去两年时间与科学家及其他专家对话。在位于加利福尼亚州帕罗奥多市的家中接受采访时,扎克伯格强调,此举“并不是我们看了本书就决定要去做什么的冲动之举”。

与扎克伯格一道出现在旧金山记者招待会上的比尔•盖茨(Bill Gates)称这个倡议“非常大胆而雄心勃勃”,并表示“我们绝对需要这样的科学”。

扎克伯格善举后的尴尬

本文无意探讨这个“伟大的善举”能否真正“终结所有疾病”,因为这样的质疑毫无意义, 如此的胸襟、决心与感召力,足以成为世界的楷模。笔者关注的还是脸谱未来的发展,尤其是扎克伯格现在时和后时代的Facebook的控制力与前进力,也就是公司治理

30亿美元的捐赠,对其450亿美元而言,不具备很大的影响力。但谁知道扎克伯格会不会如盖茨般专职去从事其慈善事业呢?去年6月2日,在Facebook董事会提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件中要求,一旦扎克伯格不再担任公司领导,其手中的B类股将转为A类股。此时扎克伯格持有约400万股A类股和4.19亿股B类股,总共相当于握有约53.8%的投票权和14.8%的经济权益。“如此一来,当公司不再由创始人主导后,这些新规定可确保公司不再受创始人的控制,”董事会在文件中称。

根据当时条款,扎克伯格即便离开公司也可以持有B类股并行使多数表决控制权。此外,扎克伯格还可以将手中的B类股、或许还有多数表决控制权留给其继承人。Facebook将调整公司注册章程。在调整之后,扎克伯格只有继续留在Facebook,才能保持对公司的大多数投票权。这一调整也规定,扎克伯格不能将自己的控制权交给后代,包括他刚刚出生的女儿。

Facebook董事会在代理文件中表示:“新的条款将保证,如果创始人不再带领公司,那么我们不会一直是由创始人控制的公司。”Facebook并不认为,扎克伯格会在短期内离开公司,但如果这样的情况发生,那么Facebook希望确保雇佣的下任CEO不会受到扎克伯格的太大影响,或者说扎克伯格的家族介入公司事务。

在创建这类股票的同时,Facebook将引入“日落条款”,当扎克伯格离开公司时,或是被公司解雇时对其所持股份产生影响。这“日落条款”披露,如果扎克伯格选择退出公司,或是遭到解雇,那么他仍将保持对公司的大部分控制权。即使扎克伯格意外身故,他的遗产继承人仍可以拥有这样的控制权。这样的控制权可以转交给他的妻子或女儿。

这对夫妇完全有权按照自己的意愿花掉他们的财富。但他们的财富不仅影响着公司治理、员工的利益,甚或影响着世界经济前行的脚步,人们有理由关心与关注,甚至提出有益的举措!

    扎克伯格善举后的尴尬

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有