我是愚钝的，或许也是愚蠢的。

一个经典的面试题，在我眼中竟然是无解的。我误会了命题者，这是我必须要道歉的。

而这样道歉，来自一名南洋朋友善意的提醒。我要感谢这位南洋朋友，不是他的提醒，或许这样的愚蠢还会继续，本以为招聘面试结束了，其实IT业的招聘还刚刚开始。

以下是南洋朋友提供的方案——

的确，他提供了一个简单的解决方案。我需要向他学习。

更让我诧异的是，他讲这是一道经典试题，在网上都可以查到，我不禁感慨自己：孤陋寡闻，自以为是！惭愧，惭愧！

在网上一搜，网页还真的不少，还据说是微软公司的一道经典招聘题目。在此，列出一个网上解答方案，以为本系列文稿之结束——

12个小球，其中11个一模一样，而有1个外表一样，但质量不一样（不知道是比其它的球重还是轻）。现在有一个没有刻度的天平，请最多用这个天平称三次，把这个不同的球找出来。 

答案1：12个球，两边各放六个，必然有一边重一边轻（第一次称）。把较重的一边平均分到两个称盘进行称量，会有两种结果：质量相同，说明要找的球在另六个中，且较轻；如果质量不同，说明哪个球在现在所称量的这六个中，且较重（第二次称）如果质量相同，将另外六个球左一个右一个依次放入，就可以找到比较轻的那个球。如果质量不同，将任意两个球放入，就可以找到比较重的那个球。 

答案2：将12个球按左右依次放入，必然有两个球放进去的时候，天平不再平衡。 用第三个球，就可以找出哪个不同质量的球。

答案3：靠，这种问题，我根本不去想，俺关心的是，为什么找这么个球？找出这个球干吗？

对的，这个问题根本不用去想，关心的是找出哪个球干吗？