姜文称：“这只是方法之一，但无论哪种情况，只要从这种思路出发，都能以最少的步骤找出答案。”

有无其他解法——

在此不妨将这12个球分成4组，每组3个球。第一组1-3，第二组4-6，第三组7-9，第四组10-12。将第一、二组球放在天秤两侧，如果不平衡，则不标准球必在这6只球中，如果平衡，不标准球必在7-12号球中。

先按不平衡思路进行：不标准球在第一、二组中，则第三组球为标准球。将第三组与第一组分别放在天秤两侧，如平衡，则为标准球，不标准球在第二组中；如不平衡，不标准在第一组中。更为重要的是，通过这次天秤是否平衡，我们可以判断出不标准球或轻或重。

这样，将不标准球所在这组球取出两只球，分别放在天秤的两侧，如果平衡，则另一个球为不标准球，如果不平衡，那只或轻或重的球，则为不标准球。如此，三步可以选出不标准球。

再按平衡思路来进行：将第一组标准球与第三组球放在天秤两侧，如果不平衡，则不标准球当在第三组球中，同样能够判断出不标准球或轻或重，再进行一步就可以选出不标准球，同样三步可以给出答案。

如果第一组与第三组球平衡，则不标准球必在第四组球中，但无法判断不标准球或轻或重。这样就还需要二步才能完成，也就是说选出不标准球共需要4步来实现。

但从概率的角度将，如此分法要比姜同学方法选出不标准球的概率要高得多。但仍然无法确保用三步就将这个不标准球分出来。

故此，老同学（真实或虚拟的）：“这只是方法之一，但无论哪种情况，只要从这种思路出发，都能以最少的步骤找出答案。”不知这样的结论从何而来？在此求教姜同学，也求教主考官及出题者。