5月27日下午，一审判决10天的上诉期只剩下最后一天，黄光裕向北京市人民法院递交了上诉状。

黄光裕上诉的理由是：对内幕交易罪、非法经营罪两项罪名的定性存在异议；对一审法院认定的鹏房公司单位行贿不予认可；对于内幕交易罪，黄光裕认为无罪，即使有罪也量刑过重；在罚金方面，黄光裕认为判决过重等。

此前的5月18日，北京市第二中级人民法院对黄光裕作出一审判决，认定黄光裕犯非法经营罪，判处有期徒刑8年，没收财产人民币2亿元；犯内幕交易罪，判处有期徒刑9年，罚金人民币6亿元；犯单位行贿罪，判处有期徒刑2年。三罪并罚，决定执行有期徒刑14年，罚金人民币6亿元，没收财产人民币2亿元。

据说宣判过程中黄光裕很 “淡定”，而旁听席上的黄母情绪激动。

和讯网做了一项在线调查，结果显示，63%的网友认为“量刑偏重”，30%的网友认为“量刑偏轻”。虽然网络调查并不严谨，但也可以看出：一方面人们对内幕交易、官商勾结等现象深恶痛绝，一方面却对黄光裕的落马示以“同情心”。

那么，黄光裕上诉有减刑的可能吗？我的结论是，几无可能！

一来，黄光裕聘请的“黄金律师团”未能发挥重要作用，判决书中多处认为辩护律师的意见不能成立，不予采纳。而此前，这支黄金律师团曾被黄光裕寄予厚望，但其抗辩悉数被驳回，这对黄光裕及律师团来说，打击很大。律师团基本丧失了辩护的方向与焦点，减刑谈何容易？

二来，官商勾结及操纵股市，已经在民间发酵成最大的民愤所在。中国企业家与政界的关系，与金融界的关系，与股市的关系，是中国民间最为痛恨所在，经过舆论的反复报道，黄光裕成为中国政商联合贪腐的典型案例，没有重刑难以向社会各界交待。更何况，黄光裕最终只涉及三大罪行，其他问题没有被追究，已经网开一面或有其他考量，一旦被减刑会激起民忿，引发其他问题，这是有关方面也是黄光裕及国美所不愿看到的。

三来，法律已经给黄光裕最大的宽容，允许其在看守所签署国美相关文件。更何况，黄光裕已经在看守所蹲了一年半，8个亿的罚金应在判决生效后交付，交付及时将对有助于涉案者今后的减刑。如果表现良好，再过半年即可考虑减刑，最乐观的估计，经过三次减刑之后，黄光裕的刑期有望缩减一半。而这比改判减刑来得简单得多。

如此而看，无论是从法律、社会及对企业家的保护来看，黄光裕减刑的概率基本为零。

上诉，只是黄光裕对社会做出的姿态，而且是必须要做出的姿态。而减刑几无可能，这点黄光裕心中比谁都清楚。

即便退一万步，最大的减刑量也不会超过2年！不信，走着看。