今天（指12日，编者注），我被贵报一篇报道吸引住了，这就是《陈晓旭用生命雕刻艺术》。这篇报道的由头就是贵报一名撰稿人（也应算作读者）借贵报抒发对友人陈晓旭的怀念之情。在这个由头之后，记者展开了一系列的对话，通篇就像一篇淡淡然的散文，清新、深沉。

　　从新闻的角度来说，也许这篇文章并没有提供什么猛料，现在不是有一些人总是想着偷窥名人的隐私吗？但是这篇报道不是这样的文字。看起来，这篇报道并没有多大的新闻价值，因为老实说有些内容我们也能从网络上了解到，但是，在报道的形式上和语言的运用上都有一些新意。很好读，也容易感染人，让人眼前一亮。

　　首先，这样的报道显示了对读者的尊重。一个读者的报料，也能形成文章，说明贵报把读者看得颇重。事实上，从读者那里获得新闻资源，也是一种很有效的办法。现在，很多报纸都力图加强和读者的联系，这是一种趋势，而从报道上加强联系，是一种事半功倍的做法。

　　其次，文字很轻松。开头部分，是读者的自述，很注重情绪的表达，甚至有一些忧郁，但文字很流畅，一下子就进入了读者的心中。这样的文字能不能叫做报道？我觉得能，新闻报道不能老是拘泥于形式，不能总是不敢打破常规，而应该时时处处追求创新，多向读者提供一些新鲜的内容。

　　再次，文章的品质很真诚。这是很重要的。现在，一些媒体误解了报道的方向，挖空心思做新闻，有的甚至去“编新闻”，这样怎能令人满意呢？我觉得，不管怎么说，报纸一定要有讲真诚的风气，而这必然包括了“写真诚报道”的内容。

　　但也有不足，就是开头的自述部分稍显拖沓，不是很干净。我们可以做“散文式新闻”，但是关键词毕竟应该是新闻，所以仍应遵守新闻的基本规范。

　　总的说来，这是一种有益的尝试。我建议可以适当推行。现在报纸上多了一些内容、思想、语言都很枯燥的报道，贵报的有些工作性报道老实说也不“好看”，报纸应想办法让报道“好看”，这是办好报纸、走进读者的重要前提。

　　编后：《陈晓旭用生命雕刻艺术》应该是一个偶然性的因素促成的报道，读者“南京风”的好感令人激动，但确也应该冷静看待；这里，有一个问题是表达的效率，该报道做了尝试，第二个问题，是与读者的联系，应说是本报长期以来的重点。两个问题，都是值得总结的方面，编者认为，只要与读者打成一片，多交流，多沟通，就一定能够产生很好的效益，包括把报纸的报道做好。我们热忱欢迎与读者的对话，在此也感谢以“南京风”为代表的本报读者。

《江南时报》 ( 2007-06-13 第03版 )