本文见于《新京报 新知周刊》发表时有删改
领导怀孕后对我最大的不满，莫过于我在胎教这件事儿上疏于用心。每每睡前领导抱着肚皮央求我给孩子讲故事的时候，我总是抄起正在读的书，比如《怀孕文化史》什么的对着肚皮读一章。这样的胎教有个显著的“副作用”——一般在我读到第二页的时候，领导已经呼呼睡去。
虽说传说中汉代成书的《韩诗外传》里就说亚圣母，也就是孟子的老妈对孟子进行了人类历史上最早的胎教之一——“吾怀妊是子，席不正不坐，割不正不食，胎教之也。”然而世界上最早的胎教专著来自于韩国。恩，这个是真的来自于韩国。1800年，《胎教新记》태교신기出版。韩国的胎教观受我国儒家思想的影响颇深。虽然较之孟子的年代过去了两千多年，《胎教新记》鼓吹的莫不是些准爸爸准妈妈莫生邪念什么的礼教规范。其实，在漫长的人类历史中，除了妈妈与腹中胎儿那微妙的互动感，我们对怀胎十月之事知之甚少。想想吧，很多人至今仍然认为胎儿的相貌取决于出生那一刻见到的第一个人。真正让我们对胎儿的世界有所了解还要依靠超声波检查技术的进步，这已经是上世纪八十年代初的事儿了。
有了B超，我们可以“看”到胎儿的一举一动，但是他们的感觉如何，我们却很难知晓。难度在于，首先胎儿不会描述自己的感觉，这也是医生了解病人的最常见最有效的方式。其次，大部分可以用于探测身体的仪器都无法用于胎儿。这就给我们了解胎儿的世界造成了很大的麻烦。
相对来说，胎儿的声音世界是我们比较容易了解的。我们既可以把微型麦克风送进子宫；也可以找跟我们体型相近的动物来模拟比如像法国科学家让·勒卡尼埃Jean-Pierre Lecanuet那样找一只母羊；甚至简单的像我国的邵道远教授那样找一块肥猪肉来模拟准妈妈的肚皮。放置在子宫内的麦克风告诉我们，妈妈肚子绝不是一个安静得像天堂的地方，子宫上面是风箱似的肺和对胎儿来说巨大无比的妈妈的心脏，子宫后面是妈妈忙碌的消化道。即便是透过肚皮我们也能听得到许多来自身体内部的声音，何况胎儿呢。上世纪六七十年代的科学家们测到子宫内的噪音高达72-96分贝，这差不多相当于从四环街边到建筑工地的噪音水平。而后的科学家们用更小更精确的探测器研究发现子宫内的噪音并没有之前测量的那么高，而且不同的位置噪音水平也不一样，大约28-65分贝，相当于两人交谈到繁忙街道的声音强度。而来自于母羊和猪肉的研究都证明了一点，那就是胎儿在子宫里听到的外部世界与我们听到的截然不同。其实这个事实在声学家那里看来简直是废话，毕竟不同频率的声波穿透肚皮的能力不同——高频更容易被肚皮吸收，这导致胎儿的声音世界比我们更低沉，那是一种什么效果？法国医生奎鲁Denis Querleu做过实验，找一个人在孕妇肚皮一米意外的地方说话，用录音机录下孕妇子宫内麦克风收集到的声音，然后放给第三个人听，他大概只能听出其中百分之十三十的内容。
我们大概知道了子宫内的音响效果，那我们的宝贝啥时候做好了准备去听世界呢？妊娠第28天，胎儿的耳蜗已经开始发育；妊娠第十一周，将来变成耳蜗里的听觉毛细胞开始出现；妊娠第二十周，内耳的发育基本完成。也就是说，起码在妊娠的前一半时间里，胎儿都没有理论上的可能听到声音。
我们怎么才能知道胎儿听到声音了呢？科学家们目前还只能靠观察胎儿的反应来间接知道。我们可以监测胎心的跳动，可以观察到胎动。1969年，三名科学家（Sontag,  Steele & Lewis）给11名胎龄28周以上的孕妈妈放音乐，音乐的强度大约是75分贝。音乐开始后90秒，胎儿的心率普遍提高了，平均提高了每分钟五次。而声音并不是总能让胎儿兴奋，勒卡尼埃和他的同事发现35—39周的胎儿对于500Hz低频程的105分贝噪音、以85分贝播放的音乐、由男性和女性说话者以90—95分贝发出的声音出现很小但却可靠的心率减缓反应。胎动比胎心的变化更不靠谱，科学家们经常用较大的（高达100分贝以上）单纯的噪音刺激胎宝贝，记录它们对此的反应。有科学家通过B超发现有的胎宝贝会在听到声音的时候眨眼，有的是蹬腿，但是胎动的方式与声音之间没有发现什么明确的关系。
不过喜欢跟胎宝宝讲悄悄话的孕妈妈大可不必灰心，我国和加拿大的研究人员发现，快瓜熟蒂落的胎宝宝似乎能分清妈妈和别人的语音，并对其产生反应。即便这样，那些喜欢给胎宝宝大声放音乐，并因为看到ta用胎动回应而欣喜不已的孕妈妈可要注意了，谁也没办法判断你的宝宝是因为高兴而手舞足蹈还是相反。毕竟ta不能选择的已经太多，如果可以的话，还是让ta自己决定自己的音乐喜好吧。
至于听莫扎特能提高孩子的智商，这根其他所有的胎教手段一样都没有经过科学的检验。反正音乐天才莫扎特自己还是个胎儿的时候肯定没办法听到“莫扎特胎教音乐”呢。

参考文献

Sensory performances in the human foetus: a brief summary of research
Jean-Pierre LECANUET and Benoist SCHAAL
Intellectica, 2002/1, 34, pp. 29-56

Fetal Reactions to Recurrent Maternal Speech
ANTHONY J.  DECASPER
JEAN-PIERRE LECANUET
MARIE-CLAIRE  BUSNEL
CAROLYN GRANIER-DEFERRE
ROSELYNE MAUGEAIS
INFANT  BEHAVIOR  AND  DEVELOPMENT  17,  159-l  64  (1994)

Maturation of  fetal responses  to music
B.S. Kisilevsky, S.M.J. Hains, A.-Y.  Jacquet, C. Granier-Deferre ，J.P. Lecanuet

EFFECTS OF EXPERIENCE ON FETAL VOICE RECOGNITION
Barbara S. Kisilevsky,Sylvia M.J. Hains,Kang Lee,Xing Xie,Hefeng Huang, Hai Hui Ye, Ke Zhang, Zengping Wang
PSYCHOLOGICAL SCIENCE  VOL. 14, NO. 3, MAY 2003