近来器材版上使用潮汐过滤的鱼友越来越多，DIY潮汐过滤的鱼友也越来越多，这说明鱼友们已经不满足于一般过滤效果，而是要向过滤要质量，要效率了。潮汐过滤由于能充分提供硝化菌所需的氧气，所以比普通的过滤效率要高许多，这也是大家公认的。但对于潮汐的周期问题，则各不相同。有的说长点好，有的说短点就行，有的讲无所谓。但都没有道理，到底哪种更有科学的依据呢？要解决这个问题，就让我们首先来看看硝化菌是如何在过滤中净化水质的（总结前人的经验）：

  硝化菌一旦在滤材上附着后，就会用一层层黏性物质包围自已，该黏物质是一种黏性很强的脂多醣类。只要它们一附着在固体表面，马上就会分泌出这种黏性物质，把自已给黏在固体表面上。随着菌体之繁衍，硝化细菌的数量逐渐增加，于是一团团的菌体彼此黏着在一起，组成了一层所谓的生物膜包在固体的表面上。

  下面就要谈到硝化菌是如何工作的，当含有氨（亚硝酸盐）的水流经硝化菌的生物膜时，通过扩散作用，氨（亚硝酸盐）到达硝化菌表面的，通过化学反应使到氨（亚硝酸盐）变成无毒的硝酸盐，并再次通过扩散作用将硝酸盐带入水中，达到净化水质的目的。请大家注意：在这个关键的过程中有两个阶段来决定硝化菌对水质处理的速度，一个是氨（亚硝酸盐）向硝化菌菌膜内部的扩散速度，一个是在硝化菌表面的化学反应速度。

  对于扩散速度，大家可以在一杯安静的水里滴一滴钢笔水，钢笔水会在扩散作用下分散开，最后整杯水都是同样浓度的钢笔水了。这就是扩散作用，如果杯子里的水是安静的，扩散速度很慢，那么需要很长的时间才能达到均匀扩散；如果我们搅动杯水，钢笔水很快就均匀分散开来。至于化学反应速度，大家可以做这么个试验，在醋里放一点小苏打，就会有很剧烈的气泡产生，这表明化学反应的速度是很快的。而硝化菌能存活到现在，并无处不在，也正说明在它体内发生的化学反应是高效的，并且其反应速率远远高于醋酸和小苏打的反应速率。由此可见，生物过滤的关键所在是氨（亚硝酸盐）向菌膜内的扩散速度。

  那么如何来提高这个速度呢？就像搅动杯子里的水来提高扩散速度一样，提高水流速度就能有效地提高有害物的扩散速率。有害物是如此，氧气的扩散亦如此。由此可见，水流速度的提高有利于硝化菌对氮化合物的降解效率。此外，水流速度大的时候，生物膜表面的附着水层就薄，这也有利于氨（亚硝酸盐）的扩散。

  但是，并非水流速度越大就越好，过大的水流会冲走硝化菌表面的粘液层，这一层粘液层是硝化菌用来保护自己，并相互吸附和附着在滤材上的。如果水流很大，会破坏这一层粘液，硝化菌无法附着，对氨（亚硝酸盐）就无法降解；另外，水流过大还会导致氧气流失，氧化作用将无法进行。

  由此可见，水流不可过大，亦不可过小，必须控制在一个范围内。那么怎样的速度是过大呢？其实在我们能够使用的过滤器中，水流速度都是很小的，因为在工业上，一个小型的污水处理厂每天可以处理30万吨的污水，水流速度每秒3000升左右，这是我们鱼缸过滤中的水流远远达不到的。所以，大家在自己的过滤器中尽可能的提高水流速度，以提高硝化菌和氨（亚硝酸盐）的接触速度。

  接下来我们再分析潮汐过滤，潮汐过滤因为其的特殊性：滤材是周期性的浸泡在水中的，要提高硝化菌与氨（亚硝酸盐）的接触效率，也有两个关键因素：一个是水流的速度；一个是水与滤材的接触时间。水流的速度在上升阶段由泵的功率决定；下降阶段由虹吸管的口径决定。但水与滤材的接触时间恰恰与水流速度成反比，即：水流速度快，则水与滤材的接触时间短；水流速度慢，则水与滤材的接触时间长。正负得零，正好抵消。这时，大家是否觉得潮汐的周期已经不那么重要了，长也好，短也罢，只要有那么个形式就行了。

  也许有鱼友要问：水位下降后，由于生化滤材的比表面积（指单位体积的生物滤材所具有的表面积）较大，吸收、截流的水分也比较多，所以在潮汐过滤水位下降的过程中，硝化作用其实还在进行，也就是说水与滤材的接触时间应该不那么重要。因此，最终决定潮汐周期命运的就是水流速度。那么，就可以大胆的得出结论了：潮汐过滤的周期越短越好。

  但实际应用中，有许多鱼友讲：如果延长滤材泡在水里的时间（增加到大约2分钟，注意是全滤材泡在水中），则过滤的效率显著提升。由此看来，流速与接触时间到底谁决定作用，还不好确定。需要大量的实验数据。也请各位鱼友帮忙讨论一下。

  乱讲一气，说不出个所以然，但至少让我们在“知其所以然”的道路上前进了一步。

  再来谈谈从讨论中可以得出的几个结论：

  一是滴流过滤的功效要比潮汐强。为什么呢？因为滴流过滤中是不停的供水与氧气的，所以在硝化反应中不存在“水与滤材的接触时间”这个因素，而只决定于水流的速度。因此，在相同水泵、相同滤材的情况下，滴流过滤净化水质的功效更强一些。其实，我们没有必要将滴流过滤想的那样复杂，像楼的nkorls鱼友那样，一个麻酱的塑料桶，下面打几个孔，里面放几层滤材，就是一个最简单的滴流过滤。

  二是潮汐过滤比普通平流式的上滤效果强。为什么呢？虽然普通平流式上滤也减少“水与滤材的接触时间”这个因素，但滤材的供氧量明显减少，而且容易产生水流的死角，有些滤材附近少有水流带来的氧气，只有提高水流速度（增加水泵功耗）才可缓解这样的矛盾。