昨晚正在网上浏览时忽然见到新浪财经上头条：新华社评论 怎样看待1500点。
顿时一惊。
新华社不评点位好多年（七年了别提它了）。
今天怎么了？
细追下去，原来是新华社一名记者见到千五的普通稿件，在新华网上也未见挂评论字样，尽管语调很“评论”，但其实不是，而且“评论”距“社论”相距尚远。
媒体招法看官都能理解，那评论也还是呵护市场，但语气以及语气背后的语态有趣儿。
早间与嘉宾谈及，嘉宾开口就说：这么多年过去了，管理层要还是那个水平那就太那啥了。
那啥呀？
我们不要人造牛市也不要人造熊市。
市场点位的事儿只能归市场管。
此为一惊。
还有一诈。
早起看到“空老头”巴菲特谈到有色及原油价格，语调向淡，而罗杰斯仍是商品期货“多老头”。
嘉宾说还是罗杰斯有理。巴菲特的特长是选择企业，而且就算有泡沫那泡沫期有多长也是大问题。言下之意资源类仍是先锋无疑。
这两老头儿究竟谁在使诈？
一个可能是：巴菲特关心的是二十年之后，而罗杰斯则是只认趋势不论长短。
谁对呢？要看你是使长枪的还是使短棒的。
加载中，请稍候......
加载中…