本届比赛误判比较多，大家都在谈引进电子眼代替裁判的事。

    电子眼能帮助裁判，不能代替裁判，因为哨子总是要人来吹的，不能靠电脑。裁判的任务并不仅仅是看球进了没有，大量的合理冲撞、故意犯规、假摔是需要人脑利用经验来判断的，电脑无法区别这些情况——至少眼下还不行。

    像英格兰那个明显的进球被吹出来，其实不需要引进电子眼，只需在两个球门后面增加两个“门裁”即可，专职看进球。即可靠，又及时，还不需要很多资金。

http://s6/middle/493f1422t8a2b71db60f5&69023 我们不需要电子眼" TITLE="世界杯专稿 23 我们不需要电子眼" />    兰帕德打门，球击中横梁内侧，向下弹入球门的霎那。球已过球门线。电子眼只有在这时候，才能给裁判提供辅助证据。

    这样的情况毕竟罕见。

    最常见的是假摔。

    英德大战给了其他30支球队一记响亮的耳光——英格兰人和德国人摔倒的次数也非常多，但都能立刻爬起来，其他国家的人就像泥人张捏出来的一样，一碰就倒，一倒就碎。人和人的差距真的那么大吗？显然其他人绝大多数情况下都是在假摔。英德大战之后，其他国家的人脸皮真厚，真好意思继续假摔下去。

    坦率地说，这些恶心的队员让我想吐，我继续看世界杯是在等待德国出场。

http://s11/middle/493f1422td65b8ad7ccda&69023 我们不需要电子眼" TITLE="世界杯专稿 23 我们不需要电子眼" />

http://s10/middle/493f1422td65b8b1a8e39&69023 我们不需要电子眼" TITLE="世界杯专稿 23 我们不需要电子眼" />
     这只是本届世界杯开赛以来千百次假摔中几朵小小的浪花。电子眼无法取代人的经验对这样的行为作出机械反应，裁判在一段时期内尚不能被电子眼取代，但录像可以作为事后评判的依据。

    假摔误导裁判的情况是最常见的。想要纠正这个现象，不需要电子眼帮忙，只要每场球之后，现场录像交由一个裁判组评定一下即可。凡是确定假摔的，胜家比分归零，当事人禁赛一年。这个恶习立刻就会得到扭转。

    我觉得，我这样的外行都能想到的招数，人家FIFA的专家不可能想不到，操作方面并无太大的障碍。事后剥夺金牌在体育界并不是什么稀罕事，既然尿检可以秋后算账，假摔为什么就不可以呢？一般的假摔，可以只针对球员进行处罚，像那种甲乙两队比拼、甲队一比〇战胜乙队，事后发现甲队攻入的唯一一个点球，是靠假摔来骗取到的，这样的胜利，完全可以宣布无效，乙队不战而胜。

    那么，为什么到如今还在争论呢？大概就是李大眼说的那个原因了——FIFA本身就是肮脏的足球公司，而且是独立于司法制度以外的。伪球迷不知内情，不说了。