上中学的时候，有一阵子非常迷恋宋词，词中那优美的韵律，那超然的境界，那悲欢离合的故事，常常使我潸然泪下。工作以后，有一次重读南宋大诗人陆游的《钗头凤》时，再一次被陆游和唐琬的爱情故事所打动，忽然萌生了一个想法：有朝一日一定要亲自到他们相遇的沈园去看看，去感受一下他们分别多年，偶然相遇的伤感心情。

  一个偶然的机会，我出差到了绍兴，办完所有的事情，已经是下午了，天阴沉沉的，像要下雨的样子，我急匆匆地赶往沈园。

沈园坐落在绍兴城中，占地70亩，比我想象的要小一些。进入园中，绿树成荫，鸟语花香。沿着林中蜿蜒的小道，我缓缓地向前走着，一心要寻觅当年的痕迹：这是陆游走过的田埂吗？那是唐婉扶过的小树吗？

忽然，一阵凄婉哀愁的古筝弹奏声飘然而至，天色也顿时暗了下来，一片乌云遮住了天边的晚霞，似乎要下雨呀！我紧走两步，来到了陆游题词的壁前。只见陆游龙飞凤舞的诗篇赫然壁上，旁边还有唐琬的那首和词。

伴着凄婉的古筝声，轻读诗篇，仿佛感受到陆游和唐琬执手相见的悲情一刻，不禁感慨万千。几百年前，陆游和表妹唐琬婚后感情甚笃，但因为封建家庭的阻挠，有情人最终劳燕分飞。沈园相遇时，陆游已另娶他人，唐琬也已改嫁赵士程。沈园一别后不久，唐琬就抑郁而死。40年后，陆游重游此地，写下了《沈园二首》，以寄托自己的情思。这凄婉的爱情故事，不知打动了历代多少痴男怨女。

想着，想着，旁边过来了一队游客，打断了我的思绪。看着眼前来往穿梭的人群，我忽然想到，如若用现代人的思维来考虑，陆游和唐琬如果当初并没有因家庭的阻挠而分开，而是能够幸福地共度余生，还会有这么动人的诗篇流传百世吗？他们若是真的能够长久地生活在一起，他们的爱情是否能够历久弥新呢？ 随着时代的进步，生活节奏的加快，现代人的想法，已和过去有所不同。不知现在的年轻人是否能理解这样刻骨铭心的爱情？不知还会不会为了爱情而牺牲？更不知即使拥有了爱情，又是否会在平日的柴米油盐酱醋中消失殆尽呢？

由此，就想到了日本作家渡边淳一，想到了他的《失乐园》。为了给书中的男女主人公找到最佳的爱情归宿，渡边淳一选择了让他们爱到极致一起自杀徇情。在渡边淳一看来，“在这世上，生命要保持永恒，爱情要保持纯洁，这最完美的表现除了死是别无他法的”。因此，他选择的幸福美满，并不是让他的男女主人公最后步入婚姻的殿堂，而是“让爱的顶点发生在两人生命的完结之时”。这或许是渡边淳一略带个人偏见的想法，但这又未尝不是小说结局的一种最好的选择。就像陆游和唐琬，注定要用生与死来界定爱情。

        几百年前，在阳光明媚的春日，在花草飘香的沈园，陆游偶遇自己多年未见的爱人，四目相对，悲从中来。被迫分离的伤感，不能相见的凄苦，无法互通书信的悲凉，一下子涌上心头。于是，陆游在园壁上题写了这首《钗头凤》：“ 红稣手，黄滕酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索，错，错，错！……”这悲情萋萋的一幕，永远留在了人们的心头。

    在这沈园的深处，在这诗壁的前沿，我禁不住要泪水涟涟了。为唐琬的痴情，为陆游的牵绊，为渡边淳一与众不同的爱情观，也为自己莫名的惆怅与伤感……

    从美学的角度讲，距离产生美感，残缺的美为最美。比如断臂的维纳斯，比如不能同生共死的陆游和唐琬，还比如在轻井泽静谧的森林中，渡边淳一笔下的那两个爱到极致憧憬死亡辉煌赴死的人。难道，这世上，真的诚如渡边淳一所说，只有选择逃开，才是爱情最完美的结局？

　　 注：以上文章及照片版权所有，如需转载，请注明作者及出处，谢谢！

本人已参加新浪网博客大赛请点这里谢谢!

http://publish.sina.com.cn/show.php?p_id=41&t_id=3756&s_id=0