50 VS 700 ——对紧急救助的思考之一
(2009-12-08 02:01:34)
标签:
幸运土猫天津希望猫首都爱护动物协会紧急救助法律杂谈 |
【50 Vs 700】
11月28日,天津希望猫紧急救助700只被猫贩贩运的猫咪的第三天,幸运土猫赶到天津协助解决猫咪的后续安置问题。29日,我们将第一批54只天津获救猫咪安全带到北京。并在一周内顺利完成了猫咪们的后续安置——27只猫咪进入领养项目,27只猫咪进入群护项目。
在过去的一周里,无论是媒体还是土猫论坛的网友们,都不约而同问了同样的问题:土猫这次带回来50只猫,下一次去是啥时候?还会陆续带回来多少?
说实话,在最初的几天里,我始终无法回答这个问题。能说的出来的原因是:在第二批过来之前,我们必须解决好第一批猫咪的后续安置,但能否尽快、顺利的完成安置,我们心里都没有底…… 而说不出来的原因是:异地转移是否是大批量紧急救助的最佳方案?对此,我们依然保留看法……
这不是第一次拦截猫贩的事件。在过去的几年里,上海、南京、广州等城市的猫友有过多次的行动,甚至仅天津,这也已经是公之于众的第二次拦截事件。之前一次次的拦截,一次次的救助,一次次的收容,都对非法贩猫没有任何的影响。猫贩越来越隐蔽,参与救助的组织在开展救助工作时也越来越艰难——在大批量紧急救助事件中,谁参与的多谁就会背上更多的负担,似乎已经成了一个不变的惯例。
在众人都将目光投向救猫的时候,其实忽略了最关键的问题:安置!
当真正开始安置的时候,另一个更大的问题又摆在面前:这一次的救助能否改变未来更多猫的悲惨命运?下一次,我们又能做些什么?不能每一次都从因愤慨而点燃的激情中开始,又在无数的困难前迷茫,这不是救助的初衷,更不应该是救助的结果。
紧急救助下动物的安置是动物福利工作的问题,流浪猫的问题是一个社会问题,大量家养猫咪的被偷盗、被非法贩卖更是一个法律问题!虽然这诸多的问题都还没有一个有效的解决方案,尤其是法律的空白使得我们根本无法触动到猫贩的环节,他们的态度依然恶劣嚣张,虽然这绝对不符合法律中基本公善良俗,但政府相关部门对类似问题的漠然处之,一而再,再而三的类似事件的发生也让我们深感悲哀……
大批量的紧急救助中被解救下来的猫咪流动到其他城市,这不是一个治本解决办法。所以,幸运土猫这次协助天津希望猫的紧急救助工作,最重要的目的是尽我们的最大努力,去探寻一个可行的工作模式。同时,这个模式一定要能在救助当地得到推广和应用,更便利、更快捷、更有效地就地帮助更多的猫。这54只猫咪能达到的良好结果,就是大家一起为更多猫咪继续努力的工作目标!
幸运土猫一直致力于流浪猫咪的救助工作。我们的领养项目和群护项目都能对猫咪提供实际的安全的帮助。这是我们的优势所在。在接回猫咪之前,我们评估了我们领养项目和群护项目的接纳能力,最终确定第一批接回50只猫,协助安置。
在接回猫咪的当天,首都爱护动物协会的秦会长就打来电话询问猫咪的状况。大家可能都不知道,首都爱护动物协会是第一个赶到天津支援的救助组织。秦会长亲自出面与政府部门斡旋,最终促使天津警方将猫咪扣押后转交给天津当地的救助组织。
这几天来,不断有热心的朋友给我们提出各种各样的建议,其中不乏法律方面的专业人士。很多建议都非常
奥,这也让我们对未来的工作更加有信心!
在现有的条件下,各自尽自己最大的努力,一起探寻出一个可行的工作模式,无论是对现在的700只,还是未来的更多,才能起到一些实际的帮助!这是我们所有关注天津猫的朋友们共同的愿望!
(待续)

加载中…