不想参加讨论的讨论
今天上博看见博友“帅好”的留言：
老贾哥,你好,我这里有个小讨论,我觉得你最有发言权,想请你参加,来吧,地址是我的博客上文革的一个情书引起的。谢谢你。
应邀上其博后，发现是针对一篇《从情书看“文革”形成的个人心理基础》文章的讨论。对此，我感觉我的看法不会被当今人们所接受，因此不想参加讨论。另看了帅好的《张艺谋不是万能的电影总理》博文，并在其中一语双关的留了“除了神，人都不可能是万能的，但神在哪里呢？”的评论。随后我情不自禁地谈了帅好要我参与，而我又不想讨论的问题。谁知，这个评论发表后不见了，后又应帅好的要求，把我上午参与的讨论再在帅好的博客中叙述了一遍，但愿不会再次甩失吧。后想想，干脆也把这段代表个人观点的议论以《不想参加讨论的讨论》为题，在本博中发表吧。下面是在帅好博客中的评论：
本不想在这发表评论的。
今天上午在“张艺谋不是万能的电影总理”的文中就表明了态度，但可能说了一些敏感性的名词，被网络删除了。
在哪，首先我说了，“除了神，人都不可能是万能的，但神在哪里呢？”
其次，应帅好的邀请，谈了我对此文的二个观点：
一是，本文所涉及到的年代所发生的事，是当今社会的青年人不可能理解的。用了一个不恰当的例子，**功（敏感性名词）是与时代相背而驰的，是反人类反社会反科学的邪教组织，在当今科学社会里，不是还有不少人痴迷不悟吗。还有各种宗教也有各类崇拜者，在看不见、摸不着的空间顶礼膜拜。尤其是前者不仅被当今社会所摈弃，过若干年后更不会被后人所理解。因此简单说哪个年代发生的事情是盲从和悲剧，是不符合人类的认识论，也不符合历史发展的客观规律的。
二是，为毛老人家正名。我们这代人在哪个年代在一定意义上也是受害人之一。但我们是真心崇敬他老人家的，简单说，或者是朴素的感情，因为，毛老不谋取私利，他主观上要捍卫革命的成果，他预感的问题已被世界共运史的沉沦所证明。他有良好的愿望，但没达到理想的效果，应该说是他的悲剧，也是一代人的悲剧所在。但是当时的青年一代，思想单纯，警惕私念，献身国家的好品质，是当今社会所不能比拟的，更是当今青年所不能理解的，不理解可以原谅，但嘲笑却是幼稚的表现。
这算是一个过来人的朴实观点，烙印至深，难予更改，也难予合当今群吧。
以上个人观点，敬请各位博友容忍！
加载中，请稍候......
加载中…