站着说话不腰疼!居住幸福感与房好坏无关
　　文/维扬卧龙

　　新京报2月23日报道 北京市委党校专家昨日就老旧小区改造与社区居民进行探讨。市委党校公共管理教研部的吴刚教授称，居住的幸福感与房子好不好并没有直接关系，居委会提供的社区服务越来越重要。市住建委官员称，改造中可能会暂时损害一些居民的利益，但是矛盾是可以协商解决的。

　　居住幸福感和房子好坏没有直接关系，教授这话经过考证没有？宽敞明亮的别墅和拾荒人在垃圾山搭的棚子住着能是一个感觉？不说那么极端对比，本地一家三口住一百平方的房子和外来一家三口租住个十平方地下室，幸福感都不可能是一样的！就算是本地人，房子的新旧大小甚至于小区的环境、家居的布置都会直接影响到人的心情感觉的，怎么没有直接关系呢？

　　任何感觉都是在实际环境中形成的，居住幸福感也不例外。房子的好坏新旧采光布置和屋内设施公共设施配套及卫生交通生活方便息息相关，房子好不好虽然不是居住幸福感全部，但绝对是大头！专家此论让人有不食人间烟火感觉，看芸芸众生一辈子就为个房子忙碌，我们还有什么理由认为居住幸福感，房子的好坏无足轻重呢？

　　居住幸福感是居民住房确实的感受，居民才最有发言权，专家教授是不能代表他们，也不能让居民被幸福，那是公然的自欺欺人把戏。如果真的房子好坏与居民的居住幸福感没有直接关系，北京市又何必来个旧城改造？旧城如果保护不改造，说不定若干年后还能成为文物古迹，何必大兴土木折腾砌新房？花钱花精力时间砌高楼建新社区，不为改善北京居民的居住环境提升帝都形象，难道只是政府公务员闲得慌？

　　搬新居住新房，远离原来的脏乱差环境，远离不安全隐患，人的幸福感自然会来。在咱中国有房子才等同于家，等同于这个城市的主人观念早已根深蒂固，是以很多租房客哪怕在这个人城市已经干了二三十年，他们也会认为自己是外人，没有归属感。房子既然这么重要，那它的好坏怎么会不被人看重？

　　吴刚教授所说的居住的幸福感与房子好不好并没有直接关系，居委会提供的社区服务越来越重要。这话要是单纯来看，没有语病逻辑也没有问题，但是放到实际生活中，肯定不太现实。设若房子的好坏占居住幸福感的次要地位，社区服务是主要地位，那岂不是在忽悠公众？夸大枝叶作用，忽视掉根本因素，那是偷换概念！

　　基层百姓过日子，是实打实来，玩这些辩论诡辩技巧，显然是存心不良，也用错了对象，被拍砖是肯定的。巧妇还难为无米之炊，忽悠的美丽肥皂泡在现实的困难面前一击就破，如若不信，那不妨吴教授和打工蚁民换地下室住住，看自己感觉幸福不？