两个女人在一起，也可以成为家

文/霓裳

有这么多怨妇，其实这也是男女婚姻制度不适合女人的表现！适者生存，适者舒适，现存的婚姻制度明显不利于女的一方，那么，有的在男女结合中不幸福的女人，为什么没有权利选择自己所希望的生活方式呢？ 

    家的含义，在大多数人眼里，是一个温暖的代名词。当然，在某些人的心中，也是心中刺，是心酸的代名词。

    并且，很多时候，在许多人的眼里心中，家的形象，就只是男女的组合才是名获其实的家。好象，其它的都没有家的内含。

    世界多样化，人的观念多样化，其实家的内含也应该多样化。

    一个人，有房子有个窝，应该称作是家；一男一女组合，是最传统意义上的家；现在，有第三者、第四者组合而成的家庭也是家，这个家，不过是有的第三者、第四者不浮在表面，暗地里存在罢了。

    一个女人可以称为家；两个女人住在一起（就象冰岛女总理约翰娜·西于尔扎多蒂和女伴约尼娜·莱奥斯多提尔住在一起一样）也可以是家。三个、四个女人如果因为愿意住在一起也是家。

    家的意义应该宽泛，不单单仅仅局限于男女的结合。

    目前这种婚姻制度对男人的益处明显多于对女人的益处。在婚变中，受害最深的，输的最惨的，往往是女人。这是谁也不可否认的事实。在这种不平等的婚姻制度当中，是不是存在着某种不平等的缺陷？

    进化论的最终结果是适者生存，这种延续了上万年男女相配的婚姻制度的唯一形式，是否应该被多样化？

    也许冰岛女总理约翰娜·西于尔扎多蒂和女伴约尼娜·莱奥斯多提尔的结合，就是一个很好的开端，冰岛女总理为人类的平等发展，特别是女人追求自己所希望的生活方式做出了榜样，为女人追求自己真正想往的幸福生活起到了表帅作用。

    为什么要把家的含义只定在男女之间的结合呢？从古到今，男女之间的结合就是痛苦的纠缠不休。特别是对于弱者女人来说，更是不平等。

    为什么在婚姻中，有这么多怨妇，其实这也是男女婚姻制度不适合女人的表现！适者生存，适者舒适，现存的婚姻制度明显不利于女的一方，那么，有的在男女结合中不幸福的女人，为什么没有权利选择自己所希望的生活方式呢？

     我希望尽快有一天，中国也有象冰岛一样的法律，不但异性可以光明正大的生活在一起，即使同性也可以理所当然地生活在一起，只要双方愿意。