加载中…
在海外看一年级:中西方差异?
(2014-11-20 23:58:28)
标签：
育儿一年级中西方差异杂谈 |
分类： 育儿杂谈 |
上来先想说，教育孩子的基本原则无论中西方都是一致的，把节目中家长孩子的矛盾都归结到中西方差异上面是错误的。
上期<一年级>里的西蒙子(中英混血，英国爸，中国妈)故意挑事,继而和马皓轩打架,还踢到了马皓轩的眼睛.学校请家长到校处理问题.西蒙子的英国爸爸不弄清楚事情的原委,就说马皓轩是危险份子,让学校开除他,不要等他一步步变坏再开除他.后来老师还原了当时的录像,一个镜头是西蒙子把寝室的门锁上了,当老师问是谁干的,西蒙子不承认错误反而说是马皓轩干的.第二个镜头是班会课三个孩子一起坐着读书，西蒙子无聊地把人家的书打掉在地上。马皓轩看到跳出来踢了西蒙子一下。然后西蒙子就踹了马皓轩，而且挺用力的，还伤了马皓轩的眼睛。继而双方家长都被请到学校解决问题.
西爸和西妈上来就把矛头指向马皓轩(确实目前仍是问题孩子),当西蒙子的爸妈看过录像后，他妈妈很惊讶地发现了自己一向认为是乖孩子的儿子竟然如此表现，被气哭了。但他的英国爸爸依然没觉得这是多大点的事，他觉得孩子在课堂上打闹是不对的，但也只不过是男孩子之间的小打闹。如果真正打架，他除了踢对方，还会再补上几拳一直打对方才是打架。当然电视节目没把西蒙子爸爸的话全部翻译给观众。我听到这里，还跟多姥姥感叹说，这都是什么家长呀，护犊子的极品呀。
节目组把这集的标题称为"西蒙子引发中西教育大乱斗",对此我觉得很不以为然,
因为我觉得这里面没什么中西教育的差别和矛盾，对孩子教育的基本原则无论中西方都应该是一致的,不用什么都拿东西方差异说事儿.
先说诚实,无论中西方教育孩子做人做事的基本原则之一就是诚实.中国有<狼来了>的故事,而西方也有<匹诺曹>的故事,都是在教育孩子要诚实.节目中西蒙子反锁寝室门,当老师问的时候,不仅不承认,还嫁祸于人.我觉得这一点比孩子打架更应该引起家长的重视.而在节目中家长似乎根本没有意识到这是个问题.
再说和同学朋友的友好相处,这也是孩子从小接受的教育之一,不论是在中国还是在西方.至少在美国的教育中是不能靠动手打架解决问题的,否则在学校就惹大麻烦了.
每个学校班级都会有类似的规定,比如要尊重他人,和同学友好相处.所以除非很差的学区,一般都看不到象节目中那样经常拉拉扯扯打打闹闹的场面.节目中孩子打架后,家长不分对错就选择站在自己孩子那边,指责别人的孩子.不仅让孩子以后远离对方,而且孩子还让其他同学也不跟那个同学玩,这在美国够得上bully了.所以说一个西方人的教育不代表西方教育,一个推卸责任,双重标准的"熊家长"就会把这些潜移默化地传给孩子.
由此可见,孩子的缺点的根源其实在父母,这跟中方还是西方文化差异无关.父母偏袒孩子的护犊子哪种文化都有,"熊孩子"的背后映射出的是"熊家长"!
喜欢
0
赠金笔
前一篇：浅谈美国小学的资优教育
后一篇：美国00后与中国70后的特色童年