汶川地震发生之后，万科赈灾捐款200万元。有网友说：才200万，万科在我心中形象大减！于是王石在博客撰文辩驳，结果招来全国各地恶骂如潮。据说这是花200万买来的巨大负面。胡同口大妈则认为：说话办事这么差劲的人怎么干领导啊？ 

    要说捐助额度，不管多少，只要肯拿钱出来，就是一种精神与物质双方面的援助。一种愿与灾区共度难关的表态。一种一方有难八方支援最实际的诠释。乞讨老人的105元，灾区含泪收下。万科的200万，灾区同样的接受，感激。网友也不过是希望灾区能得到更多的捐助，发表下个人看法。不管网友说得对不对，万科已经援助了，已经表态了，已经诠释了。问心无愧就好。王石也犯不着二到这种程度吧：急扯白咧地跑出来叽歪啥啊。反正我无法理解，王石，这时候闭嘴谁当你是哑巴吗！ 

     来解读一下王石的言论吧： 

     1，“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态。企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。” 

     汶川地震灾情之惨烈，我想每个有良知的中国人都会心中有数。没有人会希望再发生这样的事情。而王石的意思显然是， 汶川地震这样的国难属于常态，我们更多的钱要留着下次持续赈灾。 根深蒂固的中国传统文化，凡事求个吉利，最忌被诅咒。绝大多数人看见这个话第一个反应是：王石！闭上你的乌鸦嘴！ 

    王石这番话话说出来，给人的感觉是他对于数万死难者不敬，毫无慈悲之心，在他眼里这样惨烈的灾难是家常便饭。他摆明了很不耐烦，怎么又出事了，万科作为全球房地产企业的龙头，中国连续6年最受尊敬的企业，每次都不得不掏钱，那每次少拿点不行啊。 

      2，“万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要让慈善成为负担。” 

    好事不出门，既然是内部募捐，你关起门来募集了就算了。坏事传千里，傻子都知道，这样的话说出来会导致很多非议，对万科没有好处，对王石个人也没有什么好处，他还偏偏要在非常时期，去撩拨一些人焦虑的神经。 

    最有违人性的是，他竟然还对员工的爱心做了一个樊笼，超过10元，慈善就成为负担。受援的人也有自尊，假如我成为别人的负担，使别人慈善得勉强和为难。我宁死排斥这样的援助。我以为慈善永远是设身处地的对等，而非居高临下。 

    3，“中国沪深两地上市公司2000家，每家捐助20万元就有4亿。很可观的一笔款项。” 

    这句话彻底暴露了王石的人品和修为。上市公司的人看不到新闻吗？非要你王石来发动才会捐款？你有什么资格去盘算别人的爱心？王石枉为一个生意人，算术连小学生都不如。4亿很可观吗？受灾群众逾千万，吃5块钱一份的盒饭，4亿够吃几顿？ 

    曾经以为宋祖德这张大嘴无人可及。想不到王石今天一鸣惊人，在精神层面上，在无耻程度上，都远远超越了宋祖德。我叹为观止。

(转贴)