看到一篇报道：LG停止等离子电视国内零售 长虹称前景依然光明http://money.163.com/08/0905/03/4L21SN9P002524SC.html

报道说：面对PDP（等离子电视）与LCD（液晶电视）在中国销量上1：9的悬殊局面，LG电子日前宣布停止在中国市场PDP的零售，转向工程和商用机销售。这会否令两个阵营的力量对比更加悬殊？已在等离子屏项目上投入巨资的长虹会否受到打击？

10年前我在《中国经营报》做记者，曾写过篇分析文章，题目是“长虹坐庄，豪赌30亿”（标题是大才子于东辉改的，超酷！），揭露了当时长虹以“囤积、垄断彩管”为概念，企图炒作股价，实现其高价圈钱的真实目的。以至于当时“长虹豪赌”成为业界共抨击的一个话题，TCL老大李东生也公开讲：长虹的豪赌心态不对……当时的结果是，长虹本来的企图未能实现，不得不降低配股价格重新上股东会。

今天看到长虹的这个表态，老孙笑啦：长虹，莫非又在玩一把豪赌？

等离子这种技术，始终无法成熟到可以大幅降低成本的程度。当然，液晶也不怎么样。不过，约10年前世界上就有了更好的成熟技术——激光背投影。我2005年和前SONY中国董事长正田弘先生等人去青岛见张瑞敏，正田先生讲，他从中国任上退休之后，回到SONY日本总部，负责上届世博会上SONY的项目，展示的就是一块5米X10米的激光背投影显示屏！其成本、分辨率、色彩等等指标，都比现在所有的显示技术要好很多。现在，三洋、东芝等公司，已经开始推出激光背投影的电视，可以想见，在1年以内，不要说等离子，就是液晶，也差不多要遭到替代啦。

这样的技术趋势，作为业界重要力量（可惜已经不是10年前的老大啦）的长虹，显然，不可能不了解。

那么，为什么长虹还要死抱等离子不放呢？

除了用“豪赌”，我实在想不出什么更好的解释。

或许，长虹在等离子上投了太多的资，甚至可能把国外什么厂商准备处理的生产线都搬了回来，中间有太多的利益，不做，可能没的做？

战术的错误，是可以弥补的。战略的错误，是无法弥补的。

当然，除非仅有一种可能：我们关上大门，规定国内只可以使用等离子……

可能麽？