加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

不要动辄就怀疑“黑恶势力介入”

(2008-11-11 17:11:20)
标签:

杂谈

自11日6时开始,200多名出租车司机聚集在三亚市政府门口,申诉三亚市一些出租车公司垄断市场、租金过高、黑车太多等问题,要求与市政府尽快解决问题。因怀疑有黑恶势力介入今天的出租车停运之事,三亚警方当天传唤了20多名相关人员。(见11月11日中新新闻)

又是一起由“黑恶势力介入”的群体性事件!不知何时起,地方政府在处理群体性事件时陷入一种定势思维:群体事件=“不明真相”+“黑恶势力”!从瓮安事件、孟连事件到今天的三亚事件,莫不如是。不可否认,有一些群体性事件,是有不怀好意的人在煽风点火,甚至暗中组织策划,但具体到今天三亚的出租车罢运事件,其肇因不是非常明显吗?——出租车公司垄断市场、租金过高、黑车太多!

在出租车行业中,政府、出租车公司、司机构成一条“食物链”,司机处在这条“食物链”的末端,政府税费、出租车公司“份子钱”过高,司机成了受了“大鱼”、“小鱼”眼中的“虾米”,他们利益诉求没有组织可以代言、博弈,缺乏正常反映渠道,说实在话也没有人会认真理睬他们的诉求,“积怨偃塞湖”终于通过“罢运”这个非理性的管道排泄出来。要知道,只要流通的正常渠道被堵,形成民怨“偃塞湖”,溃坝是迟早的事,没有“黑恶势力介入”就不会爆发吗?

出租车司机用罢运这种极端的手段去争取自身利益固然是不可取的,对公共秩序也是有害的,但是假如当初政府相关部门能够关心他们的生存状态,正视他们的利益诉求,合理调整出租车行业的利益分配,让他们也有一口汤喝,事情便不会闹到这一步。

既然“脓包”破了,“脓”被挤了出来,政府就要积极面对,该谁吃“药”,往哪打“针”,要吃啥“药”,得拿出一个办法来,化解矛盾,平息事件,这才是解决问题的正道,像重庆的同类事件一样。一味强调“黑恶势力介入”,抓一些人来兴师问罪,甚至作“替死鬼”,无疑是在这个“受伤”群体的伤口上撒盐,不但不利于解决问题,甚至会使矛盾进一步恶化。如果出租车司机面临的现实问题没有得到切实解决,即使将“黑恶势力”一网打尽,谁敢担保罢运事件不会再发生呢?

在一个利益分化的多元化时代,群体之间进行利益博弈,发生利益纠纷是很正常的事,关键在于政府如何处理。政府作为调停人,对这类事件应该本着公平、公正、公开的原则,寻找一个切入点,使双方在公平博弈、相互协商中化解矛盾、取得共识,而不是先入为主,动辄就以敌意的态度怀疑一方,打击一方。
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有