加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

课题结题·鉴定申请评审书(3)

(2009-06-20 14:17:55)
标签:

杂谈

分类: 中小学新课改

六、子课题单位

序号

单位名称

子课题名称

子课题负责人

1

 

 

 

2

 

 

 

3

 

 

 

4

 

 

 

5

 

 

 

6

 

 

 

7

 

 

 

8

 

 

 

9

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

注:此表仅由课题负责人所在的单位是市、县(城区)教研部门的子课题负责人填写,子课题学校不填。

七、专 家 组 结 题 鉴 定 意 见(由专家组组长填写)

是否通过结题:

成果鉴定等级:

 

                                                            

 

 

 

 

专家组组长(签名):

 

年   月  

九、总 课 题 组 审 批 意 见

 

 

 

 

 

 

 

                            

 

 

 

总课题组负责人(签名):         单位(公章)

年    月   

 

 

附: 课题结题鉴定标准

课题结题鉴定标准

评估内容

A级

优秀

B级

良好

C级

合格

D级

不合格

备注

1.意义和价值重要,研究问题真实,研究前提可靠;

2.研究方法适当;

3.论证分析严密充分;

4.结论合理可信。

 

 

 

 

 

1.研究取得突破性进展,提出了新的教学方法,丰富和发展了某种重要的教育理论或学说,对教学有启发、借鉴;

2.成功运用新的研究方法或技术;

3.获取了大量第一手资料和事实;

4.形成了新的教育教学成果。

 

 

 

 

 

1.研究体系完整、系统;

2.研究设计与实施规范、严格;

3.论述全面,概念明确,逻辑严密;

4.资料真实可靠、系统,引证规范。

 

 

 

 

 

1.研究的问题复杂,工作难度很大;

2.调查或实验工作量很大;

3.资料的搜集与处理工作量很大。

 

 

 

 

 

1.成果有明显的前沿性和开创性,对教学改革有重要引领作用;

2.成果对解决教育决策有重要作用;

3.对解决教学实践问题有创新性的指导意义,有广泛的启发与借鉴价值。

 

 

 

 

 

 

说明:《课题结题鉴定标准》供子课题学校撰写结题报告时参考,不必与《子课题结题·鉴定申请评审书》一起装订。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有