李湘当教授是生态平衡的需要
文:九月羊
李湘被四川的一所大学聘为教授,真是一石激起千层浪!引起众说纷纭,支持者有之,反对者有之,骂者有之,笑者也有之.各说各话莫衷一是.
请李湘做客座教授是这家大学独具慧眼,还是哗众取宠?明眼人都看得清楚,至少说,这家大学聪明!为什么要这么说呢?理由有三:
从表面上看是在提升了李湘的品位,其实是在提升这所大学的知名度,这是其一;
把一个当今在娱乐界炙热可手的明星以一个客座教授的名义拴在了学院的花名册上,学院的大小活动只要学院有要求,客座教授能不到场吗?而且还是不要出场费的.有何不好?有何不行?要知道如今请一位有影响的明星出席某些活动,人家愿不愿来是一回事,来了你要付出一定的代价也是一回事,这是其二;
聘请李湘做客座教授,每个学年到校一两次,给学生们讲讲自已的事,讲讲娱乐圈的事,即可满足教职员工和学生们的好奇心,又可多少改善一下学校沉闷学习和生活空气,就算学校不请李湘,也要请王湘.张湘之类的演艺圈的名人到学校给学生说说人生坎坷,诉诉苦辣酸甜.这样总比政治思想教育从书本到书本来的生动.这又是其三.
李湘做教授行不行?我看行!她好歹也是北广毕业的本科生,而且据说也在读研.从她这些年在主持业的影响和成绩来看,给大学在校学生讲讲课完全有格.许多人之所以看不惯,有非议,那是因为人们单纯地从不喜欢她的主持风格的角度出发,进而也就不大看好她的其她方面.加上她的婚姻的分分和和,是是非非.就更看不清她在主持专业上造诣了.这是"恨"乌及屋的结果.我们在评价某个人的时候,不应忘记客观两字,如果李湘真的不行,那她获得的金话筒奖又作何解释呢?那可是国家级的大奖呀!
如果按李湘的资历是显得浅了些.但你去找那些熬够了资历的人去讲课,能不能达到学校所希望的效果还真难说.再说李湘教授之名也只是个客座而已.一不在编,二不拿薪,三不添乱,李湘甚至表达连讲课费都不要.像这样愿为教育事业做点事的人,有何不好?学校愿意.教职员工认可.学生开心就好了.
就像如今的何炅.刘欢.黄磊当教师一样.不能说在学校他们所讲的课是有多么重要的课,至少是学生们爱上的课,是活跃和陶冶学生们情操的课.
再有,多一点像李湘这样的,名气和诽闻一样大的名星大腕进入大学,登上的讲台,应该看做是教育业的开明与包容.也是改善教育环境生态平衡的需要.
文:九月羊
李湘被四川的一所大学聘为教授,真是一石激起千层浪!引起众说纷纭,支持者有之,反对者有之,骂者有之,笑者也有之.各说各话莫衷一是.
请李湘做客座教授是这家大学独具慧眼,还是哗众取宠?明眼人都看得清楚,至少说,这家大学聪明!为什么要这么说呢?理由有三:
从表面上看是在提升了李湘的品位,其实是在提升这所大学的知名度,这是其一;
把一个当今在娱乐界炙热可手的明星以一个客座教授的名义拴在了学院的花名册上,学院的大小活动只要学院有要求,客座教授能不到场吗?而且还是不要出场费的.有何不好?有何不行?要知道如今请一位有影响的明星出席某些活动,人家愿不愿来是一回事,来了你要付出一定的代价也是一回事,这是其二;
聘请李湘做客座教授,每个学年到校一两次,给学生们讲讲自已的事,讲讲娱乐圈的事,即可满足教职员工和学生们的好奇心,又可多少改善一下学校沉闷学习和生活空气,就算学校不请李湘,也要请王湘.张湘之类的演艺圈的名人到学校给学生说说人生坎坷,诉诉苦辣酸甜.这样总比政治思想教育从书本到书本来的生动.这又是其三.
李湘做教授行不行?我看行!她好歹也是北广毕业的本科生,而且据说也在读研.从她这些年在主持业的影响和成绩来看,给大学在校学生讲讲课完全有格.许多人之所以看不惯,有非议,那是因为人们单纯地从不喜欢她的主持风格的角度出发,进而也就不大看好她的其她方面.加上她的婚姻的分分和和,是是非非.就更看不清她在主持专业上造诣了.这是"恨"乌及屋的结果.我们在评价某个人的时候,不应忘记客观两字,如果李湘真的不行,那她获得的金话筒奖又作何解释呢?那可是国家级的大奖呀!
如果按李湘的资历是显得浅了些.但你去找那些熬够了资历的人去讲课,能不能达到学校所希望的效果还真难说.再说李湘教授之名也只是个客座而已.一不在编,二不拿薪,三不添乱,李湘甚至表达连讲课费都不要.像这样愿为教育事业做点事的人,有何不好?学校愿意.教职员工认可.学生开心就好了.
就像如今的何炅.刘欢.黄磊当教师一样.不能说在学校他们所讲的课是有多么重要的课,至少是学生们爱上的课,是活跃和陶冶学生们情操的课.
再有,多一点像李湘这样的,名气和诽闻一样大的名星大腕进入大学,登上的讲台,应该看做是教育业的开明与包容.也是改善教育环境生态平衡的需要.
前一篇:看看都是哪些人在那儿"折腾"
后一篇:面对一百万,我低下了高贵的头

加载中…