两本书的对比

标签:
书评杂谈 |
分类: 其他文章 |
例如写过去:1961年半个黑面馒头引起的疯抢,三叔的父母死于61年的饥饿,岳父母死于66年的“成份”,几年后三叔一家四口不同形式的死亡(《火把与口哨》);如“不经意的”提到文G中李圣洁老师一家悲惨的命运。例如写现在:利用网络制造舆论的刁民覃桂英(《红唇绿嘴》);再如《天下太平》这一篇,结尾“二坤喊:天下太平。众人齐声喊:天下太平。”而天下太平是只鳖(莫言,不要以为我们看不出你的嘲讽)。
莫言的笔下,不维护统治者,“大家注意,今天的视频谁都不许发,都给我删了,待会我发一个正能量满满的版本,你们使劲给我转。”(《天下太平》)也不歌颂小人物,如《斗士》的主人公武功,“他是一个笑到最后的胜利者,一个睚眦必报的凶残的弱者。”
此外,在“自己的园地”里(周作人语),莫言对那些质疑和骂架的人回敬了一番,如招摇撞骗的“诗人”金希普,自负才华却一无是处的“表弟”宁赛叶。总之,过去、现在、周围,他都是挑剔和批判的。莫言也明白这点,所以借小说中的人物,说出“你的笔下除了你自己,基本上没一个好人。”(《澡堂与红床》)
总的来说,这本书的故事是吸引人的,例如对(改革开放)“前30年”发生的事,我是感兴趣的。但是文学水平没觉得有多高,在小说中,莫言自己也说,“我这哪是写小说啊,简直是写交代材料,或是记流水账。”其实是这部小说增加了我写回忆录的信心,因为我也喜欢记流水帐。而且虽然我没经历文g,但我也有我的时代啊。
《烟火漫卷》一如迟子建过去的作品,虽然生活中有着失败挫折和苦痛的一面,但更多的是人性的温暖,笔触之中,是对生活的爱。与《晚熟的人》相反,《烟火漫卷》中好像没什么坏人。开着“爱心救护车”的主人公刘建国、丢了孩子的于大卫夫妇、帮助出狱人员却又怀疑老公出轨的刘娇华、和多个男人有染以至“害死”老公的黄娥、不慕虚荣的唱二人转的胖丫、卖煎饼馃子赡养前婆婆的大秦小米、进城卖菜将黄娥撞伤的大爷,每个人都活得不容易,但没有一个坏人。即使为了姐姐而偷盗孩子的煤老板,最后也赎了罪。《烟火漫卷》中都是市井小民,都是生活的烟火,但都有着各自善良的一面,让人觉得哈尔滨是一座充满了温情的城市。
在《晚熟的人》里,每篇都有底层的艰难,小人物说“将来?将来在哪里?”而在《烟火漫卷》里,每个人都不容易,但又充满希望的活着。迟子建有着对这个世界的善意。
不一样的作家,不一样的作品。以及,相由心生吗?
(照片无法调整到相同大小)