易中天大骂北京台主持人弱智，这个标题看得人兴奋，我早就受够了某些主持人拿着弱智当机灵的嘴脸。主持人不是明星，偏偏某些主持人就自以为是明星；主持人不是记者，偏偏主持人就自以为是记者。他们不过是拿着编导幕后设计好的问题，在台上装深沉的花瓶而已。

    赶紧搜来该段视频先睹为快。

    这段采访，开头就布下不祥的阴影。提问者像娱乐主持人一样喧哗而聒噪地暖场，然后声调夸张地请易中天上场。这个基调定下了，该采访将既不严肃，又不深沉，肯定充满了无厘头似的调侃、窥私的八卦。换了谁做嘉宾，心理都得警觉起来。

    而且，片花设计太娱乐，拿“学术超男”来恭维易中天。这真是哪壶不开提哪壶，易中天自己后来说了，他从来不认为超男是夸他，说他是超男简直是骂他。因为超男超女的潜台词是肤浅没实力，是昙花一现过眼云烟。

    男主持言辞夸张地要请出美女主持人，还无聊地问易中天是否愿意。和其他嘉宾明显不同，易中天表现得不冷不热（他这个年纪好像看美女和黑熊没啥区别），这令两个主持人看上去都比较紧张。他们表白对易中天很崇拜，也不被易领情，有点剃头挑子一头热的感觉。

    前几个问题铺垫得非常不好，比如干过什么农活了之类，提不起被采访者的谈兴，不知道他们究竟要把话题引向哪里，反正老奸巨猾的易中天东拉西扯地把这几个问题给毁了，让主持人的话题没法深入下去。

    哪句话把老易给惹恼了呢，是有关动机的话题。其实问嘉宾“做某事之前有没有预料过会成功”，是所有国产电视主持人的通病，从白岩松、张泉灵、水均益到杨澜、陈鲁豫、李湘，通通喜欢这么问人家。的确是不过脑子没话找话的问题，好像提问者自己不是人，想知道其他人怎么想问题一样。

    于是老易爆发了。为什么要爆发，肯定在这之前他被无数媒体探究过这类问题，搞得不胜其烦。如果是个单纯的疑问句也罢了，很多人的提问是别有用心的选择问句。比如问他敦促诈捐的余秋雨交待捐款收据，是出于炒作的目的呢，还是出于真的要探究。这的确小人之心度君子之腹，让人生气。

    但易中天为啥要就这个问题发泄那么久呢，是因为主持人的应变能力太差了。老易三五句就把意思表达清楚了，但主持人的话还跟不上，那就给了老易进一步发泄的机会了，他当仁不让地反客为主，主宰了这个节目，而主持人一点打断他的办法都没有。这个缺乏急智的主持人真的是活该栽在老易的手里！

    易中天为啥要对这个主持人发泄呢？那是他丝毫也没把这对主持人放在眼里。我是北京台10几年的老观众了，知道女主持姜华还有点小名气，但我都没看过这个叫“非常网络”的栏目。而人家易中天住福建，想必更不会看什么北京科教频道。而且这个让人看了就想踹一脚的男主持，丑得跟鞋垫一样，根本就是个自我感觉良好的无名小辈，盲目自负，压根引不起别人一丝好感。所以，他让易中天蹂躏后，从现场到网络，几乎没有什么观众同情他。

    完全可以试想一下，换做一家大电视台，换一个全国人民都认识的知名主持人，即使还是这些无聊的白痴问题，老易会不会也这么嬉笑怒骂地拿人家涮半天而毫不手软？他之所以这么不厚道不留情地羞辱两个可怜的主持人那么久，多少还是有耍大牌的意思。从他的眼神中看得出，他从内心里很鄙视这个节目也很鄙视这个主持人！

    还可以试想一下，易中天是被助理或经纪人给卖了，答应来北京台做一个访谈。他原想着要做一个深度的高端的“同等智商对话”，不想到了现场才知道是这么个闹腾腾的八卦娱乐，心里早就有气，又面对这么一个夸张的主持人，于是就借机发泄他对所有媒体的不满。

    当然了，反观易中天，他也的确是太强势，缺少长者的宽厚情怀。仗势欺人，恃强凌弱，得理不饶人。他如果不是学者，若是市井中贩夫走卒之流，肯定也是个巧言令色机巧油滑之徒。眼神狡猾的易中天其实心里并不善良！