对于周二股票的暴跌,我阅读了国内一些分析,也读到一些美国业界的文章。以我的感觉,明显的是,远离中国的美国人却有更好的分析。以下联接的这篇文章就有很好的见解:
作者Jim
Jubak提供了以下观点,文章的题目是“中国股市的下跌没有意外”
1,上海证券交易所是投机者的场所。
从2005年中,上海交易所的指数上涨了170%,人人都想在下跌之前逃跑,但都不一定找到好的机会,因为人的贪婪。
在上海下跌9%的当天,香港的Blue-chip恒生指数只下跌1.8%。在1月2日,上海指数下跌4%,香港指数上涨1%。
上海交易所只能由国内交易者交易,目前中国有8200万股票投资者。去年120万人开户炒股。这样的市场需要当然将股票推向高处,高到比国际市场、香港市场更高。
2,政府拥有上市公司的大部分股票,估计约有三分之二的股票,如此的情况下,政府有足够能力影响市场的涨或迭。因此,政府制止了股票市场的疯狂上涨,当然也不会让股票下跌得太厉害。在过去的18个月中,政府和相关的精英从股票的上涨中获得了最大的利益,政府也不想让市场太热,让相关利益者获得太多的利润,影响社会的稳定。但在高端进入市场的投资者,就没有了运气。
3,新的规定让政府只能少量按市场价卖股票,也影响股市,
(你如果能阅读英语,一定读下面联接的文章。这就是为什么我说阅读英语比英语口语更重要。)
前一篇:陈晓旭出家:精神追求与现实逃避
后一篇:为什么不尊重何智丽的个人权力?