今天早晨七点刚过，接到单位领导电话通知，上午九时，纪念蒲松龄诞辰375周年学术研讨会在淄博师专举行，纪念馆焦馆长通知我们单位参加。因为信号不好，会议召开地点没听清楚，误以为是在张店的一所学校举行，八时出发即可。过了一会，给焦馆长打电话，询问相关事宜，这才弄清楚研讨会举办地址在淄博师专。于是，匆匆吃上几口饭，顾不得与往常一起上班的同志打招呼，赶紧驾车赶往位于胶王路北侧的淄博师专。
虽然此前去过淄博师专，自己驾车还是第一次，走了两处岔路，耽误了一些时间。还好，到达会议地点的时候，差几分钟就到九点。签上到，领上会议材料，找了一个座位坐下，这才发现参加会议的有不少熟人。打了招呼，会议就开始了。
会议的议题有两个，一个是纪念蒲松龄诞辰375周年学术研讨，一个是蒲松龄研究会年会。与会的专家学者有，中国艺术研究院《文艺研究》副编审赵伯陶先生，山东大学文学院郑春院长、马瑞芳教授、王平教授、邹宗良教授，淄博师专党委书记王维华、校长王久亮，河北大学教授韩田鹿，武汉大学陈教授，等其他学者。焦伟会长首先向大会报告了研究会的工作，山东大学文学院郑春院长讲话，王维华书记致欢迎辞，然后是学术交流。
会议编印的论文集共有16篇论文，议程安排了一上午，提交论文的学者并没能全部在会上交流。印象最深的，是欢快的气氛。开幕式上，程序当中并没有安排马瑞芳教授讲话，主持会议的同志突然邀请马先生讲话，马先生略作思考后，讲了自己从事蒲松龄研究的历程，介绍了自己现场观赏蒲松龄手稿的经过，并且与相关学者现场交流，会场气氛生动活跃。其次 ，是学者们谦虚的学术风格。赵伯陶先生是明清文学研究的权威专家之一，他从历史文献数字化角度介绍了自己研究蒲松龄的经过，对推进古籍文献数字化提出了自己的见解。而且在交流中，多次介绍自己的学术经历，表现了一名学者的谦虚胸怀。去年8月，赵先生曾光临桓台参加纪念王渔洋诞辰380周年全国学术研讨会，同时，也是《王渔洋文化》的学术顾问之一，虽然去年也曾与他交流过，象今天这样谦虚，此前并没有听到过。三是与会学者层次比较高，曾在中央电视台《百家讲坛》栏目主讲的学者就有两人：马瑞芳、韩天鹿，这是我第一次与《百家讲坛》主讲嘉宾面对面接触。特别是韩田鹿先生，看上去不到四十岁，真是人生一大快事。此外，有的论文的写作态度不够严谨，有一些语言不够精练。比如有一篇论文谈及到王渔洋购买蒲松龄手稿问题，其行文语言就有一些不够严谨，盲目批评权威专家，显得不够成熟。
与蒲松龄研究会例会相比，王渔洋研究会的规范运行应该引起重视，也应该采用类似形式，推进研究的制度化建设。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…