桓台县，原名新城，商为蒲姑地，周属齐国，汉为西安、高苑、临济、会城、博昌县辖，隋属长山、临淄、高苑县。公元1228年，张贵公聚流民筑新城，遂置新城县。1914年易名耏水县，4月，改称桓台县。近读民国二十二年纂修《桓台志略》，有知新城县事潍县于普源著《新城改桓台记》一篇，转录于下：

    中华民国既成立之后，政府改朔易服变器械，以次变更各省行政区域，裁府置道，各直散厅州均改县，隶于道，以昭划一之道犹未尽也。二年之冬十二月普源权令新城，次年四月山东行政公署奉部令各省县名相同查其最先建置者仍之，余则择其县属之山川名胜改之，期无重复。于是我东省宁海、海丰、乐安等县均在改名之列，而我新城以五省同见且以邑有乌河即古耏水改为耏水县，行文到县趣领新印，俾资遵守。普源考新城之设，始于有元，分自高苑，虽属弹丸，然风俗醇朴，人文蔚起，明清之际以经济文章掇巍科，致通显者后先相望，而一代诗宗王文简公则更以“王新城”称于海内。今虽稍凌夷而流风余韵犹有存者，既虑县更其旧不足存乔木故国之思，且即以划一为词必改而后可，亦必惬心贵当而不宜于划一之外复留余憾也。盖耏水之名久不见称于世，且非巨流，考耏水之音训则又歧出诡解，动致骇俗，诹之邑中搢绅先生亦曰不宜，乃合词陈请分署，咨部收回成命，并于其他之山川名胜改拟数名，而以县署所在地之桓台开列于前，卒获邀准，命下之日，官民相与额首称庆，谓政府之能俯顺舆情而不惮烦也。抑又思之语曰：“名者，实之宾也。”又曰：“以实不以文。”桓台之所自，书缺有间矣，但以舆地考之，新城密迩临淄，齐故都也，人物若辕固生、鲁仲连、颜斶之俦，皆齐产也。即吾今所不取之耏水即时水春秋所称乾时之战者，即谓此也。然则桓台其为齐桓当时留遗之迹，殆可信者矣。夫风俗之淳朴，人文之蔚起，为吾新城所固有之美。予既已许之矣，苟因此兴起，即所固有者进而上，使富强之盛业，表海之雄风于今再振，庶几有其实而不徒为其名也，岂不懿哉？是为记。

    ——载民国二十二年《桓台志略》卷一

    本文作者于普源，系时任新城县知事。据2005年6月重印《桓台志略·卷三·职官篇·知县》载：于普源，山东潍县人，二年十二月任。潘晋，湖南醴陵县人，三年八月任。是年春，改称桓台县。由此可知，于普源知新城县事仅八个月时间。

《登科录》光绪二十年恩科：于普源，贯山东莱州府潍县，民籍。禀生。曾祖殿臣，祖龙瑞，父铭书。辛卯（1891）科乡试第六十二名，甲午（1894）科会试第四十五名。