【欢迎登录新浪淄博：http://www.zbsina.cn/】

    郁闷。今天遭遇黑色星期日。

    昨天下午，因看到《齐鲁晚报》转载的一篇关于上海警方回复网民质疑的消息，警方对于上海袭警事件发生的原因归纳为以下几种：一是受害警察全部是内勤，二是受害警察年龄普遍偏大，三是歹徒精心准备而上班警察毫无戒备之心。至于歹徒为什么进入公安机关登堂入室如入无人之境连续戕害10人，其中导致6人死亡，却无合理解释。不觉有所感慨，于是写作一篇《这是中国警察的耻辱》发在博客上。在博客中，我痛恨歹徒的残忍，同情伤亡警察的不幸，表达了一个网民对于公共安全的担忧与看法。本来昨天下午发上，早晨起来看看还有，评论留言也有10来个。觉得这样一篇文章，不会引起网管的敏感。

    但是，上午参加一个会议之后再来博客，看到有系统消息：您的文章《这是所有中国警察的耻辱》已被管理员删除。给您带来的不便，深表歉意。

    这不是第一次遭遇删除了，但这次的删除更让我不快。古语有言曰防民之口，甚于防川。网络的出现，为人们表达诉求提供了一条新的渠道，博客的出现更为网民提供了表达意愿的平台。胡锦涛同志前不久视察人民日报时曾专门去人民网与网民交流，表明高层对于网络的重视。正确引导舆论，不能一味采用封杀的手段。我并不否认有许多别有用心的人在刻意误导网民，甚至造谣生事，混淆是非，但我真不赞同网管不问青红皂白随意删除网民的文章。如果我的博文真的误导了网民删除倒也值得。仅仅表达一下质疑就被删除，未免也有一点不太地道的味道。曾碰到不少网友遇到过文章被删除的情况，他们同样气愤新浪网管的粗暴行为，而且提出抗议，甚至去别的开通博客，但最终的结果似乎并没有恢复。事情就这样僵持起来，抗议归抗议，文章照删不误。上午参加的这个会，内容虽然与此无关，但会议提出的要求，倒让我也多少对新浪网管的作为有所理解：看来什么事都要从大局着眼，从全局的高度思考问题。看来我是误解了新浪的网管了。

    不再废话了，再次声明，发生如此严重的袭警事件是令人震惊的，绝不是仅仅几句“内勤”、“年龄大”、“没防备”能够解释通的，必定有着深层次的原因。俗话说，亡羊补牢，犹未为晚，今年面临的任务艰巨而繁重，来不得半点马虎与侥幸。事情已经发生了，但愿相关部门能够痛定思痛，正视舆论的质疑，从根本上查找安保工作上的漏洞，上对得起国家人民，下对得起自己的薪水和良心，在保证公众安全的同时也保证自身的安全，这才是应有的态度。