【欢迎登录新浪淄博：http://www.zbsina.cn/】

    今天上网，看到了王希庚老师的博客文章《捐款难道还需要有一个国家标准吗？》。博文对时下为汶川捐款中网民对一些明星捐款数字多少的议论，发出“难道我们还需要国家根据每个人的收入情况、根据每个人拥有的财富量制定一个统一捐款标准吗？难道我们还要把捐款作为一项政治任务来完成吗？”的疑问，从辩证的角度提出对于捐助灾区的看法：“对于我们这些不能投身到抗震救灾的人来说，做好自己的人，干好自己的事，就是对灾区人民、对国家的最大支持。”

    看过王希庚老师的博文，我也产生了一些感想。最初的感受是一些明星的捐款数字的确有些“丢人现眼”，特别是在中央电视台的赈灾晚会上，众多艺术家、文化名人、央视主持人纷纷向捐款箱投下表达自己爱心的纸包。在随后电视屏幕下方出现的字幕上，人们的捐款数额一一公布。在这个名单和数字中，多的高达上千万，少的却只有区区数百元。让人们感到不可理喻的是，一些在人们的印象中，一些明星的捐款数实实在在地与人们的心理预期相差太远。昨天，我收到一个朋友的短信，内容是历数一些大发中国之财面对赈灾一毛不拔的“国际铁公鸡”们的行径。随后我注意了一下，在众多的捐款名单中，的确鲜见所列名单中相关企业的名字。今天中午，中央电视台对网民列入“国际铁公鸡”行列的一些企业的捐情况进行公布，尽管他们进行了捐助，但有的捐助数额同样没能达到我的心理预期，相信大家看过这条新闻后会有不少人赞同我的观点。我想，对于一些有能力的捐献者，无论从哪个角度说，都应该拿出更多的爱心。因为，这不是钱的问题。前几天去市里开会，市里开展的“慈心一日捐”活动现场就在我们开会会场的旁边，现场捐赠的火热场面不时让我们感受到爱的力量。当我们知道两家知名酿酒企业一家捐款100万、一家捐款只有10万元的时候，我们感受到的不仅是这家企业爱心的缺乏，感受更强烈的还是这家企业的活力与后劲到底有多大。试想，一个失去人心的企业，还能够有多远的路呢？所以，尽管捐款不需要有一个“国家标准”，但是拿出与自己身份相称的数字还是应该的，因为，这不仅是爱心问题，同样是经济问题，单纯从经济的角度考量，多掏点也是应该的，即使你再心疼。

    但是，从另一个角度看，我同样也不赞成不顾实际，无原则的过分要求。我想，捐款救灾是一种善行，是一种爱心的宣示，钱多钱少并不影响这种爱心的性质。汶川地震发生后，洋溢在我们周围的，除去人们对于地震带来的悲痛外，就是人们争先恐后的捐助场面。前几天曾写过一篇《爱心筑成凝聚力》的博文，在那里对街头见闻也进行了描述。从咿呀学语的儿童，到白发苍苍的老人，从不同方向不经而同走向捐款箱。今天上午，在县民政局设在县行政服务中心二楼的窗口前，挤满了前来登记领养灾区孤儿的人群。在天灾面前，人们表现出了空前的爱国热情，表现出了空前的人性光芒。前几天，从一位名叫含羞草的博友那看到一位进城民工的话，“我的衣服和鞋子都是别人捐给我的，我没有钱，没有物，但我有鲜血，我要把我的血液献给灾区的人们”。在看过这段文字后，你到底会有怎么样的感受呢？

    大爱无边，震区受难的人们需要我们伸出援助之手。日子还要继续，量力而行，做好应该做的事才是我们对灾区更大的支持。