2007’感动淄博年度人物评选开始，请为张延忠、张恒、巩春英投票：   鲁  中  网：http://www.lznews.cn/gdzb/Index.asp    淄博信息港：http://zbinfo.net/2006/ad2007/gandong   淄博新闻网：http://www.zbnews.net/zbnews/zhuanti/2007/2007gandong/tp/List.asp   /index.htm

    浏览今天《淄博晚报·晚报车城》（2007.12.20。B1版）,看到了一篇文章，标题是“2007’最后的晚餐”。文章大意是元旦临近，淄博的车市形势大好，正是居民购车的大好时机。尽管文章以新闻分析的形势出现，但最后的话“年底的众多利好刺激着消费者，处处都是‘陷井’，只要不冲动，不盲从，消费者在年底就可以放心地以实惠的价格买到称心车”、“还等什么?千万别放过2007年最后的晚餐”，还是露出了掏顾客腰包的祸心。

    其实，以疑似新闻的形式兜售广告，是一种常用的手法，作为媒体无可厚非。让我感到质疑的是这个标题。无论如何，广告商家也好，版面编辑也好，谁都追求广告效果的最佳。晚报车城的编辑选择这个题目，无非因为元旦临近，一个年度终了，尽量使广告的效果更好。然而，稿件作者忽略了一个事实：“最后的晚餐”是一个具有特定含义的词汇，看过以后，不仅对淄博的车市产生担忧，而且对晚报的这档栏目是否能够继续开办下去也产生了怀疑。

    《最后的晚餐》是基督教新约圣经记载的最重要的事件之一，也是著名画家达·芬奇创作的名画，画家选择的瞬间情节是耶稣得知自己已被弟子犹大出卖，差弟子彼得通知在愈越节的晚上与众弟子聚餐，目的并非吃饭，而是当众揭露叛徒。当耶稣入座后即席说了一句：“你们中间有一个人出卖了我。”画作的艺术价值是无限的，这并非本博想说的重点，故事的结局是吃过这“最后的晚餐”后，耶鲧被盯上了十字架。尽管这个词汇具有丰富的内涵，尽管耶鲧在人们的纪念中永生，采用这样的富有特殊含义的词汇作为标题，却很容易使人浮想联翩。

    车市经过这个“最后的晚餐”后还继续生存吗？很显然，肯定要继续生存，而且很可能会更火爆。购买家庭轿车已经成为越来越多的人的追求，何况从上到下都在发展服务业，一个具有巨大发展潜力的行业没有理由会有“最后的晚餐”。

    车城这个栏目经过2007这个“最后的晚餐”后还继续办下去吗？答案也是肯定的，一来这个栏目顺应了消费者的需求，人们希望能够看到能够对自己购买车辆有所帮助的权威知识，毕竟买一辆轿车要花数万，甚至十数万，对于个人而言，这毕竟不是个小数目。二来对于报社，这样的栏目不仅吸引了巨大的读者群，而且也带来了巨额的利润。因此，说这个栏目是“最后的晚餐”，自然是不符合实际的。

    因此，单纯为了追求轰动效应而忽视语言本来的含义而断章取义，是一种不负责任的行为。