今天中午，中央电视台新闻30’播出一条消息，消息说，日前，国家发改委调整了260种西药的最高零售价格，降价总金额约为50亿元。包括这次调价在内，从2006年至今，经过两年时间的7次调价，所有列入中央政府定价目录的药品价格已经调整了一遍，降价总额超过200亿元。

　　看过这则新闻，感慨颇多，喜忧参半。喜的是，国家发改委在全国范围内发布降价消息，这无疑能够降低疾病患者的负担，让老百姓得到实实在在的实惠；忧的是，国家每次调整药品价格，总体上让利幅度很是令人欣喜，但事过之后，人们的感觉并不是这么回事，很平常的一点感冒，往往也要花上一百甚至数百元才能医治，颇有一种受了愚弄的感觉。作为国家的重要部门，为什么总是玩这样的数字游戏？

　　这条消息带来的疑惑还没消失，央视的报道立马播出了与此相关反映的报道。尽管政府不断加大药品降价力度，但记者在采访中发现，群众似乎很难感受到药品降价所带来的实惠。（以下是央视报道的链接，看过之后，个中原因不言自明。http://news.cctv.com/society/20070508/102496.shtml）。如此看来，降价的药品药厂不再生产，医生不再使用，就这么简单的一个“不”字，发改委费了这么大的劲降下的50亿就迅速缩水，所谓降价也就没有了现实意义。

　　造成药价虚高的原因是多方面的，正如报道所说，既有医院的原因，也有医药厂家的原因，但是，这些都不是作为国家主管部委推卸责任的理由。诚然，国家发改委管宏观，负责药品价格的确定，对于生产和流通领域出现的问题和事情完全让其承担也未必合理，但是，如果失去了对生产和流通的掌握和了解，降价的依据又从何而来呢？所谓的几十亿上百亿又是怎么算出来的呢？这些数字带来的实惠如果因为某些环节和方面的操作，到头来还能剩下多少呢？

　　无独有偶，今天新浪网也转载了人民网的一篇文章：药品改头换面规避价格监管审批权滥用推动造假，网址如下：http://news.sina.com.cn/c/h/2007-05-08/022712933768.shtml。文章说，药品降价死、随意升“国标”、研制造假……诸多怪状，暴露“权力黑洞”；滥用审批权、只审批不监督、责任缺位……受贿窝案，牵出“源头污染”。“郑筱萸受贿案和一系列药品事件，最直接和最集中反映的问题是，某些政府部门和官员在滥用手中的行政审批权。”在不久前的一次新闻发布会上，国务院审改办审核督察组副组长彭忠义这样分析。

　　郑筱瘐的倒台，暴露了医药监管上的黑洞。但愿郑筱瘐只是个案。俗话说，亡羊补牢。在已有前车之鉴的情况下，如果还无视其中的因果联系，头疼医头，脚疼医脚，即使降价金额到几百亿甚至数千亿，到头来也只能是竹篮打水。