据《大洋网》消息，在2月底举行的广东省人大会议上，朱列玉和其他8名省人大代表一起，提交了一份《关于公开房屋成本价、实行购房指导价和最高限价的建议》，明确提出要求公开房价成本信息。针对代表提出公开房屋成本价的意见，广东省建设厅日前明确表示：这种做法容易造成对企业商业秘密的侵犯和对公平竞争环境的影响。

       广东省建设厅以侵犯“企业商业秘密”和影响“公平竞争环境”为由，拒绝了人大代表的建议，这是对公民知情权的公然践踏，知晓建房成本，是作为消费者的业主的基本权利。

       据报道，广东省建设厅在对人大代表建议的答复中表示，公布房屋成本这一做法是违背市场经济规律的。在市场经济下，决定价格的因素主要是供求关系而不是成本，开发商有根据市场需求以及房屋质量好坏、配套设施是否完善、档次定位等情况确定销售价格的自主权。由此不难看出，广东省建设厅的答复其实是偷梁换柱，答非所问，避实就虚。人大代表提交的建议是要求公布“建房成本”，建设厅答复的是开发商有“确定销售价格的自主权”。提建议的人大代表并没有直接提及开发商的利润问题，而建设厅则直接从定价方面入手，敢问建设厅为什么对此如此敏感？须知，开发商开发的所有手续，肯定都是从建设系统办理的，有的开发商和建设部门甚至就是穿的一条裤子，即使有其他情况，开发商与建设部门的关系多数也是非同一般的，开发成本与定价的高低构成了开发商的利润空间，有关部门对公开建房成本讳莫如深就在情理之中、不难理解了。

       建房成本有多少？这好象不应该成为一个难以计算的问题。举凡开发房地产，成本应该是一定的，勿须专业人士，稍有常识的人有谁不能计算？无非是土地、手续、原材料、人工、营销等方面，这些因素都是公开的，虽然有高有低，但差别总不会有天壤之差吧？考虑进样的因素，无非加上个系数就能说明问题。报道中引用北京大学法学院房地产法研究中心主任楼建波的观点，公布房价成本并未要求每个开发商出具他们的管理费用、人头费用等细目，随着土地实行招拍挂，税收征管程序的日渐透明，房屋成本中的这些部分实质上已经无密可保。就象老百姓经常说的那样，一百老婆二百乳房，这样的帐有什么难算的？即使考虑进有多有少的情况，这笔帐仍然一目了然。国务院已经公布了六条治理房价虚高的政策，作为主管部门却以如此简单的态度拒绝了省人大代表的建议，作为生活在社会最底层的消费者，又怎么能够维护自己的合法权益呢？国家正式公布的治理措施又怎么能够得到真正的落实呢？建设部门拿“商业秘密”来说事，表面看是强词夺理，实际是在掩盖主管部门在监管中那些见不得人的事。