据新浪网转自中国新闻网的消息，“流浪歌手上海地铁卖唱被罚引发争议”。文章说，有个叫“林皇名将”的网友在天涯论坛上发表帖子，讲述了他在地铁站唱歌被罚款的事情。上百网民立即发帖回应，从而引发了关于上海街头文化的大讨论……“林皇名将”自称甘林，昨天下午，上海东方早报记者在莲花路地铁站看到了这个24岁的流浪歌手。虽然有了前一次被罚的经历，单薄瘦小的甘林依然没有放弃，他坐在地铁通道口弹吉他演唱，不过刚唱了一首歌，就被轨道公安劝阻。相关部门表示，根据《上海轨道交通管理条例》相关规定，地铁卖唱是不允许的，街头文化需控制在合法的范围内。
无独有偶，前几天，华北某省有个瓜农，因为西瓜丰收价格只有二分钱，一气之下，自杀身亡。试想，如果能够疏通销往城市的渠道，能够及时把瓜卖出去，还会发生这样的悲剧吗？虽然这件事与地铁卖唱被罚关系不大，但是，同样说明一个问题，这就是社会应该怎么样关注象流浪艺人及瓜农这样的弱者？
国家在发展，社会在进步，各地都在促进城市化进程，尤其是对于城市的管理力度都纷纷加大，各自也制定了相关的规定，这些对于提高城市品位，提高人民群众的生活水平，无疑会起到不可替代的作用。但是，我想说的，就是与加强城市管理相联系的规章制度，是不是应该更加配套，更加具有人性化？
与此相联的是，发生在我们身边的一些事情。比如马路市场，有了执法局，整天赶得到处路，小贩们也打起了游击，执法人员来了，他们就跑；执法人员走了，他们就再回来。虽然现在情况有所改变，但是占道经营的现象仍然比较普遍。而且，沿路的一些商家门头，偶尔还挂出了执法局监制的字样。看到这些，真不知道是喜是忧。比如街头存在的“摩的”，从根本上讲，这种东西好象是不应该出现的，除去其他的众多原因外，安全就是一个很大的问题。对此，有关部门曾多次打击，但总是打之不尽，除之不竭。为什么？这些从业者的身份也特殊。可以作一个调查，开摩托载客的，大约有两种人，一是城区下岗的职工，一是农村没有其他劳动能力的人。这些人在摩的被取缔之后，生计问题不能得到解决，于是，屡禁不止也就在情理之中了。比如街头行医者，有的是有证的，有的没有证，有的有资格，有的没资格。为什么会出现这种情况？管理的不到位应该是主要原因。按照国家的规定，具备行医职业资格的，进行规范；不具备行医资格的，关门大吉。管理不到位，医疗市场从业人员良莠不齐，有的甚至就没有接受过专业培训，这本身就埋下了安全隐患，如果不引起重视，出问题只是早晚的事。如此等等，不一而足。
看罢这则新闻，联想到这些事实，不禁生出一份感慨，面对众多的特殊人群，怎一个“罚”字了得？
加载中，请稍候......
加载中…