昨天下午无意中写了一篇不成文章的文字，结果引起了不少网友的声讨和责问。当然也有不少网友支持，有的除此外还发表了自己的见解。诸位有兴趣的话可以一一翻看留言，我不一一说明。但是，看了这些留言，我倒是很想再说一下自己对此的看法，虽然在文章中我也表明了我的观点，但仍有必要重新说明，这就是，黄健翔错在哪儿？

    声明一点，本人绝对不是人身攻击，只是想客观地说明一下事情。对于黄健翔，在此之前，也包括以后，我是比较佩服的，除看他在央视解说时稳健的风格和稍有风趣的语言外，也是因为他曾经因为签名售书来过我们这里，虽然具体的情况不了解，但从朋友们的口中所反馈的信息，觉得此人的人品还是不错的，所以，黄健翔在我的心中，是一个形象、口碑俱佳的主持人。即使是这次引起不快的解说，如果不是朋友证实，我也并没有认为是黄老兄之作。

那么，黄健翔到底错在哪儿？我想不外乎以下几点：

    其一，解说不能乱说。顾名思义，解说就是解释说明，黄先生是体育解说员，而且是足球解说员。可以这么说，黄健翔是靠解说足球比赛起家的，在以往的解说中，虽然他的解说还算不上经典，但是其中轨中矩的语言和亦诙亦谐的风格，加上他那张让人喜欢的中国式脸谱，谁又能想到他会象现在这样，引起了广大网民的反响？看到网友们的留言，我也不敢再说黄健翔先生是乱说了。可是你再仔细看一下他的解说词，就是再中立的人，也委婉地承认了他的失态，而失态时说的话，我们怎么评论它？

    其二、激情不是煸情。足球需要激情，但不是煽情。不少网友批评我没有激情，甚至举出了一些我不好出口的比喻，其拥黄之情溢于言表。我只是想说，解说员的职责是介绍比赛，而不是裁判，如果成了裁判，那还要场上的黑衣法官做什么？我想，只要你解说清楚了场上的情况就可以了，何必动不动就大喊大叫，如果不是电视声音调到最低，我想，会有许多家庭会因此而面临纠纷的吧？球队需要球迷，球迷需要激情，激情更需要理智。一个球队如果没有了忠实的球迷，它的路能走多远呢？看一下黄先生的解说，作为解说员，把自己的感情好恶一古脑地发泄出来，这到底是不是激情呢？

    其三、黄健翔不是你自己的。黄健翔是你自己的名字，但是当你成为公众人物，而且在央视这样的在全国具有权威地位的媒体上，又是在一个举国瞩目的顶尖比赛上，用这样的口吻去随意解说，带上了自己强烈的个人感情色彩，到底是不是合适？ 你在自作主张地把自己当作了球迷的代言人的同时，也忘记了球迷并不全是意大利球迷，也有澳大利亚球迷。放开你在这种场合失态不说，这就是你为什么会遭遇滑铁卢的另一个原因吧？正如有网友所说，公众人物也是人，他们需要有自己的特点和方式，但是当你的这种个人特色与部分甚至大部分球迷发生矛盾的时候，你还可以理直气壮地说你是球迷的代言人吗？我们不能苛求公众人物，但是公众人物应有的庄重和稳健也是必要的吧？

    我这样说并不是说黄先生一无是处，而是客观地分析对黄先生今后的事业会有帮助。赞同黄健翔的人也好，反对他的人也好，我们有一个共同的心愿就是，不仅是解说，足球也要走向世界。在这件事情上，兼听则明，客观地看一下网民的反映，对于黄健翔本人，对于中国的足球事业，应该都会有好处的。仁者见仁，智者见智，大家说呢？