换个角度看“梦想”

议论纷纷“梦想中国”评选仍在火热地进行着，关于这件事情的议论也层出不穷。发生在重庆的“倒咏风潮”，发生在上海的“吴思凯拒评”等等，也着实反映了在活动进行中存在的诸多问题。看看网上的留言，贬者颇多，褒者居少，于是忽生感想，作为一个思维健全的人，是不是就应该揪住这些事情不放？我想这也不是一个科学的态度，要换一个角度看“梦想”。

央视，是中国电视界的龙头老大，虽然不少地方电视台也在某些方面发出过挑战，不少地方电视台的不少节目也受到了许多观众的欢迎，其风头甚至在某些时候盖过了央视，但是，就其在面上的影响上达到或者超过央视，这好象还不是现实。虽然央视的节目也不可避免地存在这样或那样的问题和不足，有时候央视也故作姿态地作一个令人讨厌的所谓调查来反映其影响，央视的某些个人也暴露出过丑闻，但在现阶段的中国电视界，还没有哪家能出其右。

虽然我并不知道央视推出“梦想中国”评选的初衷和具体设想，但有一条是可以肯定的，那就是，作为在央央十数亿人口具有影响力的中央电视台，推出这个节目是非常慎重的，“梦想中国”的评选，不仅会给央视带来颇有人气的影响和滚滚财源，而且就其在发展先进文化，丰富人们的文化生活，引导社会舆论等方面，无疑也会发生巨大的作用。

我们的生活需要名牌，文化生活同样需要名牌媒体和名牌栏目，因为名牌具有巨大的影响力。但是，名牌也需要与时俱进，需要推陈出新。央视也好，地方电视台也好，你能说哪个名牌栏是一开始就成为名牌的？又有哪个名牌栏目固步自封、求上进而赢得观众的？品牌需要经营，名牌需要创造，创新是一个民族发展的不尽源泉，也是一个品牌和名牌生命力的源泉。所以，从这个意义上说，“梦想中国”的评选，也正是央视自我进取、推陈出新的一项重大举措。

由此，有一个问题就摆在我们面前：换个角度看“梦想”。怎么看？这就是用科学的态度去看，不仅要看存在的问题，更要看到它的成功，看到它所产生的效益。人无完人，金无足赤，如果换了你，你能做得比李咏更好？做人不能站着说话不腰疼。何况，一件事情的成功需要一个过程。看到了一则网友的留言，要求李咏认错。我想，就是认错，也不会影响这个节目的光辉，如果李咏能够认错，我想，谁也不会去怀疑他的人品。前几天，我看到网上有篇文章，是说全国政协委员巴蜀怪才魏明伦评论“梦想中国”的，新浪网引用的题目是“政协委员盛赞｀梦想中国＇”，具体的内容我记不清楚了，但是，作为一个著名的文化人，能够发出这样的赞叹，我想是不无根据的吧。所以，对一件事物，不必求全责备，以平常心待之。