醉酒，无证，飙车......撞死人

应定谋杀重罪

 ---------------------------------------------------------------------------------------------

牧    谁

    举国瞩目的5.7杭州飙车撞死人案刚过三月，还没有完全消却出人们心的怨痛，8月4日，又是杭州，再现惨祸，年仅17岁(周岁16岁)的少女马芳芳在沿斑马线步行时被一辆保时捷凯宴轿车撞飞，血溅写着“爱心路上，有我有你”的爱心斑马线上。警方调查显示，肇事司机属酒后驾车。

    唉哉痛哉！

    让我们为在爱心斑马线被夺去爱和生命的少女默哀！！！

    成都醉酒、无证驾车撞死4人并逃逸的孙伟铭一审被判死刑案，大多数人认为对于这种无视别人生命，把别人生命当作儿戏的人，“死刑是对他最好的惩罚，也是对死者及家属最大的安慰”。但也有部分人认为“量刑过重”，“法院应该给其一个求生的机会，让其赎罪”。这部分人中，有不少人是法律方面的人士或专家，他们说“这类案件是多发性案件，各地法院有可能纷纷效仿，极有可能大量出现因交通肇事行为转化为以危险方法危害公共安全罪的被告人被判处重刑甚至死刑的趋势”。他们更深滤远谋，担心这“在我国当前司法资源还不充足的情况下，将会大大加重刑法、司法负担，影响刑法对危害国家安全罪、严重暴力犯罪、毒品犯罪等重大犯罪的打击重点”。

    我们似乎应该相信专家们说的不无道理，他们毕竟是花了精力在“家”的圈子里混的，仿佛是应该理智一点，不管怎么说，他看到的法律条文写得明明白白，就是要让孙伟铭这样的人活着，告诉“后”孙伟铭“后后”孙伟铭们醉酒、无证驾车撞死人并逃逸等等，没什么大不了的，撞，不撞白不撞，撞了也白撞，你死又不是我死，你愿死多少个就死多少个。

    说这样的话，仿佛有些意气急疾的小人味道，不是说理的君子态度。这也难怪，我们小老百姓，想到自己不定哪天走在马路上，就被醉酒，无证，飙车......者不明不白把小命拿去了，想到自古“借债换钱，杀人偿命”，此“者”们却不过坐三五年牢而已，实在是冤深比海呀。因此，不管专家人士们说得多有理，我以为：醉酒，无证，飙车......撞死人，就应该定他个谋杀重罪，甚至判他个死刑。

-----------------------------------------

敬 请 关 注

-----------------------------------------

审判央视记者李敏开了很好的先例                       肇事司机翻供为哪般？