http://s13/middle/492bde39t74ba5098d75c&690

在人行道的树荫下走着，忽然心思一动。我扯起衬衫，裹紧里面艳粉的吊带背心，歪着脑袋问他：“说出来，我衬衫里面穿的是什么？”

果不其然，他被问住了，眼珠飞速地向下一瞥，见我掩盖得相当严实，毫无作弊的可能，急中生智地答道：“胸罩！”

狡猾的人，我心里叹道。“废话！”我穷追猛打，“胸罩外面呢？”

他不吱声了。

我启发说：“告诉你吧，是吊带背心。什么颜色的？”

他显然自暴自弃了，胡猜道：“白色的！”

这样的结果并无意外，就像刮开发票的中奖区看到的都是“Thanks”一样。

我猛地掀开衬衫，露出谜底：“果然，你都没仔细看的！这也跟白色差太远了吧！”

他确认无狡辩的余地后，不服气说：“谁注意那些？”

我说：“那都注意什么？”

他开心地笑着说：“脸蛋！胸！屁股！”

我如梦方醒地点头：“哦~~明白了！”

原来男人的眼睛有视而不见的本事，同时又具有穿透表象看内里的特质。

之所以会突然出这样的题目测试一下身边的男人，是因为前些天看电视有了类似的领会——

两个男嘉宾和一位女嘉宾在节目中倾谈互动了好一阵子，似乎是有“相亲”的意图，两人都表现出对她的关注。之后，主持人忽然做游戏似的提出让两位男嘉宾戴上眼罩，然后提问：女嘉宾身穿的上衣是什么颜色的？

她当时身着一件宽松的绿色中式套头衫，不算非常醒目，不过质地精良而别致，蛮衬托她的气质的。

令人惊讶的是，这么简单的问题，又曾有过不短时间的对谈，结果两位男嘉宾都答错了。一位猜成是黑色，另一位猜成是红色！不过，他们倒是都对她的白色珍珠耳坠有清楚准确的记忆。

由此看来，男人的视觉注意力多半是“点测光”式的——围绕“关键点”附近的窄区域对焦，非重点部位大多忽略虚化。

这是自然现象，跟学识、人品无关，我毫无取笑之意。

了解这一特点，对女人来说是有好处的。

说是女为悦己者容，真实情况是：女人在衣服的款式、颜色、细节设计方面花费的许多功夫，对于许多男人来说其实都是无用功，倒是同样在这方面有追求有投入的同性关注得更多一些。

与其挖空心思悦人，不如自自然然地悦己。

女为悦己容，顺便悦一下悦己者，惠而不费，一举两得。

好早以前，同一个男性好友在后海聊天，那时这家伙一度陪伴领导们在夜总会、歌厅之类的欢场流连，听他说起小姐们排着队等候客人挑选的场景，我好奇地问：“你们选择一个陪酒女郎的时候标准是什么？漂亮？身材好？有气质？”

这家伙的回答让我哑口：“穿得少的那个！”

经典，精辟。合情，合理。

我从此高看他一眼。

想好了吗，你该怎么穿衣服？