2009年8月的一天，浙江省某市的一家高级海鲜楼门口，有一群人是众星捧月似的围着一个中年男士走了出来，只见这个中年男士三十七八岁，一身名牌，一副大老板的派头，只见他一边挥手和众人告别，一边上了一辆黑色的奥迪轿车，就在这个时候，忽然有一辆警车拦住了奥迪车的去路，两名警察迅速拉开车门，出示了证件：“你就是赵伟吧？”男人一脸疑惑的点头：“我是，怎么了？”“你现在涉嫌故意伤害，请跟我们回去接受调查。”……

那么这到底怎么回事？知名企业副总经理被抓，是误会还是遭人陷害？在他故意伤人的背后又有着怎样的隐情和秘密呢？

详细内容请关注：《法律讲堂》婚恋变奏曲·挨打的女人

收看视频请点击

在本案中，我认为：依据《婚姻法》32条和42条的规定，赵伟的行为，属于对妻子实施家庭暴力，符合离婚条件，也可以请求离婚损害赔偿。但是是根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条：“家庭暴力，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。”而不是一般的夫妻争吵、打架。

那么在本案中，王婷自己用摄像头录的视频证据合法吗?会被法院采信吗？

我认为：根据《民事诉讼法》第六十三条规定，证据分为七种，第三项是视听资料，用摄像头录的视频就属于视听资料。根据证据规则，有证据佐证的视听资料，除非有相反证据，是可以作为证据的，但前提条件是要合法取得，不能侵犯他人的合法权利。那么总结起来说视听资料要做证据要具备三个条件，第一，使用的器材不能是国家禁止民间使用的器材，比如：针孔摄像头、窃听器等。第二，取证的过程不能是侵犯他人隐私的，不能有违法行为，如果是到他人的家中安装摄像头进行取证，可能就会侵犯他人的隐私了。第三，取证的目的必须是为了维护自己的合法权益。本案中王婷使用的摄像头是在市面上都可以买的到的普通的摄像头，不属于法律禁止公民持有的器材；安装的地点是在自家的客厅，没有侵犯他人的合法权益；取证的目的，是为了证明赵伟殴打她这一事实，并且没有将这段视频进行传播，符合以上三个条件，所以说王婷安装的摄像头录取的视频是合法证据，会被法院采信。