能把钢琴玩出名堂的，肯定是音乐天才，而能把钢琴玩得顺风顺水，霸气十足，名利双收的，那一定是天才中的极品。钢琴王子朗朗应该算是钢琴天才中的极品。我这样评价，用做政治工作者惯用的话说，出发点绝对是好的，用心也是良苦的，那就是希望艺术界摒弃对年轻的天才钢琴家朗朗的苛责，掀起一股学习朗朗好榜样的社会风气。

坦诚说，朗朗是幸运的，幸运得让人有些妒忌。张爱玲说，出名要趁早。郎朗崭露头角的时候，年仅17岁，17岁的朗朗一不小心功成名就，但在大家眼里基本还算是个孩子，即便是混到现在，如日中天的朗朗，年龄也不过25岁，用一架钢琴，宰制天下，声名响彻寰宇。英国王室邀请他共进晚餐，美国总统布什请他为座上宾，联合国也请他担任亲善大使，所以这也难怪艺术界对这个时代的宠儿，在弹琴的同时，游刃有余的周旋于国际顶级社交圈，有些诽议，有些怨气，甚至忌恨。不少艺术界行家里手对媒体赞誉“郎朗是继霍洛维茨、鲁宾斯坦之后，钢琴界又一个新的领军人物”很是不屑，认为那是瞎掰，并宣称朗朗能成为一代钢琴大师，至少现在还看不到苗头。

说句心里话，艺术界对朗朗的低调评价，我是有些抵触情绪的。说朗朗运气好，确实没错，初出茅庐的朗朗，既非出身名门望族，又没获过什么特别的国际钢琴大奖，却能得到美国费城交响乐团首席指挥埃森巴赫的赏识和提携，在后来的成长过程中，朗朗更是得到国际政要、商界名流的捧场，让人不羡慕不妒忌都不行。但如果以此作为苛责年轻的钢琴天才朗朗，确实有失厚道和公允。

事实上，霸气十足的朗朗，与那些名满天下的钢琴大碗比起来，确实有足够骄傲的资本，甚至是蔑视。且不说朗朗每年150多场演出的超额业绩，也不说郎朗在北京音乐节上“单挑”十大钢协的杰出表现，单就朗朗衣袖善舞，比明星还像明星，活跃于国际顶端舞台，周璇于名门望族达官贵人而游刃有余的才情和社交能力，就足以说明其卓越的个人魅力无人能匹。

与凤凰起飞，必是俊鸟，与虎狼同行，必是猛兽。这句话俗，却句句在理。套用这句话说，与国际顶级名流同桌共餐，想必也不会是什么酒囊饭袋吧？尽管有批评家认为，朗朗只是月亮，不是太阳。言下之意，无非是指责朗朗善于炒作，善于做秀，借别人的光辉，照亮自己的远大前程。在朗朗的博客里，确实可以看到朗朗做秀的“真凭实据”。与英国王室共进晚餐的奢华照片，与英国查尔斯王子亲密的合影，与美国总统布什亲切握手的精彩瞬间，这些令人羡慕得发酸的真实秀场，都是朗朗在博客里的核心内容。

这是一个做秀的时代，但如果朗朗能秀得天衣无缝，让人心悦诚服，也不算什么坏事。它至少证明朗朗确实有才，确实有这个实力和资本，与国际顶端名流权贵平起平坐。如果仅仅把20几岁的朗朗所取得的伟大成就，简单的归结于朗朗运气好，善于做秀，精于社交，工于心计，确实是很难有说服力的。这不像天上掉馅饼，即便是天上掉馅饼，也是掉给能吃下馅饼的人，否则不被砸死，也会被噎死。

说朗朗做秀也罢，走大运也罢，甚至争辩朗朗是太阳还是月亮，其实都不重要。重要的是年轻有为的朗朗，即便不能成为一个时代的大师，也至少在20几岁的花样年华里，其耀眼的光芒难以被时代遮蔽，他所取得的伟大成就，在很长一段时间内无人可以望其项背。事实上，20几岁的朗朗，凭借现在的高度，要成为一个时代的钢琴大师，假以时日，依然值得期待。

朗朗乾坤，必有玄机。学习朗朗好榜样，既没误国误民，又没浪费自己的才气，名利双收，又何错之有？

《湖南广播电视报》约稿文章  

 2007年10月22日夜屈默于广州