几年前，非婚内男女那点破事，不叫出轨，而叫偷情。一个“偷”字，明白无误地告诉我们，要干那点破事，是不能明目张胆的，像小偷，鬼鬼祟祟。但随着干破事的男女多了，大家都觉得用“偷情”这两个字很伤自尊。贵为总统的克林顿先生在办公室和实习生一不小心也干了点破事，我们总不能用“偷”字去描述总统先生的幸福生活吧。于是，我们用“出轨”二字替代“偷情”，一场美丽的掩耳盗铃式的身体接触让我们心安理得。现代人真是聪明，把干的那点破事用“出轨”二字就化腐朽为神奇，化庸俗为高雅。面对这样的局面，想不出轨都不行。

为了男女这点破事，我也决定凑点热闹，下期情感版做“出轨”的社会话题。我曾在QQ签名里留下这样的一句话：好男人和坏男人的本质区别是，好男人出轨后想哭，坏男人出轨后想笑，表情不同而已。不少朋友看到这句话，总给我留下一个问题要我回答：屈默，你是好男人还是坏男人？对于这个问题，我真实的想法是，世间本没什么好男人和坏男人之分的，男人出轨的次数多了，也就分出了好坏。

在电视剧《中国式离婚》中，主人公把出轨划分为肉体出轨和思想出轨两类，并且认为思想出轨比肉体出轨更严重。从心里讲，我同意剧中主人公的观点，肉体出轨，伤的是身，思想出轨，伤的却是心。身体受伤了，还可以医治，而心受伤了，却是一辈子都难以愈合的。对于这个观点，我内心却是经常动摇的。当出轨的男女打着爱情的旗号，我就常常局促不安。出轨就出轨嘛，干嘛非要以爱情的名义。一个很前卫的美女记者曾与我讨论这个话题时，我们竟然达成了惊人一致的看法：男人与女人邂逅，睡了是奸情，不睡是爱情。

事实上，出轨也是关乎爱情的。曾经有本很畅销的书《廊桥遗梦》，把主人公的一次出轨写得非常凄美，充满人性的光辉。当时读这本书的时候，我还在大学里混着。读完后，我与一位心仪已久的美女同学交流时坦言：以后咱无论如何也要来段《廊桥遗梦》式的出轨。为此，那位美女同学与我一刀两断，直到毕业时才幡然省悟，在我留言本上写道：屈默，为爱情可以出轨，但要记住，只出轨一次，多了就不是爱情。

美女同学的留言，一直激励着我在出轨的路上一路穿衣狂奔（特别说明，我不是裸奔）。走的路多了，我渐渐明白了一个道理：那些感天动地的爱情，都是只牵手，不做爱，即使做爱，也是做一次就天各一方，永世不见，留下千年一叹，万古悲情，让我等红尘男女唏嘘不已。梁山伯和祝英台因为生前没能睡在一起，他们的爱情就成为了千古绝唱。《泰坦尼克号》中的杰克和罗丝一夜情后就阴阳相隔，留下一段绝美的爱情骗取了我们很多眼泪。

所以，我认为，要想有一段伟大的爱情，最好是轰轰烈烈的爱一次就无奈分手，决不做爱，也决不说再见。即使是出轨，也要像我那位后知后觉的美女同学宣扬的那样，出轨只出一次。残缺的爱情，才是伟大的爱情，因为人们已经习惯了用悲剧性来验证崇高。

当下的现实，我切肤的感受是，以爱情为名义出轨的男女，虽然都享受了身体的快感，但最终激情过后，心都很受伤，远远没有达到爱情的长度和高度，反倒特别的怀念初恋。初恋之所以让我们念念不忘，是因为初恋时我们不懂得做爱。当懂得时，我们才发现，爱不是做出来的，而是发乎内心的一种美好期待。

无数伟大的爱情悲剧告诉我们：干柴和烈火两两相望就是伟大的爱情，一旦长相厮守不免会落个灰飞烟灭的下场。我用通俗的话来表达，那就是睡了是奸情，不睡是爱情，包括男女出轨，不管是思想出轨，还是身体出轨，道理也是一样。

          2007年7月6日屈默于广州