当人熊、狗熊、猫熊等成为社会大力追逐和追捧对象的时候，当美女们不再以“来世再称雄”的英雄为偶像的时候，我突然想起了项羽，那个“力拔山兮”的盖世英雄西楚霸王。

司马迁《史记》记载：项羽，是一位英雄。天生神力，“吴中子弟皆惮之”。其志向博大高远。他很讲信义，只因允诺了项伯“善遇”刘邦的进言，他不顾亚父“示之者三”，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，最终自刎死乌江，气概何其豪迈。

在我不多的历史人物崇拜名单中，项羽是排在第一位的。男人崇拜男人，尤其是对一个“力拔山兮”却最终自刎乌江的失败男人的崇拜和敬仰，是需要勇气的。在电影中看西楚霸王，汉军四面唱起楚歌，项羽与虞姬对饮，慷慨悲歌，最后在“虞姬虞姬奈若何”的悲叹中，拔剑自刎的片段，我满怀悲情，扼腕叹息；在传统戏剧中，看霸王舞剑，虞姬是如何的千娇百媚，柔情似水，我充满着虔诚般的膜拜和向往；在屠洪刚的《霸王别姬》中，那句“剑在手，问天下谁是英雄”的唱词，让我热血沸腾，突然滋生一种仗剑天涯的冲动。

在以成败论英雄的年代，项羽是一个悲剧人物。

项羽当上西楚霸王的时候，年方27岁，宰制天下，声势如日中天。27岁的年轻霸王，对于年逾50的垂老之人刘邦而言，是有足够骄傲的资本，甚至是蔑视。然而历史却以另一种结局划上句号。在楚汉争霸中，孤独求败的西楚霸王尝到了一败涂地的四面楚歌滋味。霸业昙花一现，功败垂成。历史却出现全盘皆输的大逆转，项羽以32岁的英年兵败自刎；刘邦则承袭了秦始皇的大一统格局，尽收天下，开创了绵延四百年的汉朝。

文艺复兴时代的意大利政论家马基维利说：“一个胜任的君主，必须拥有狮子般的凶猛和狐狸般的狡诈，但若两者不能兼得，宁可拥有狐狸般的特色。”项羽缺的就是“狐狸般的狡诈”，尤其是在风起云涌、诡谲多变的历史大变革中，无法面对人心的险恶成了英雄的致命硬伤。所以自杀或被他杀都是必然，也是最好的选择。历史不属于孤独的英雄。

我也常常假设，要是当初霸王委曲求全，带着虞姬，过了江东，是不是也会如卧薪尝胆的勾践，反败为胜，反客为主？要是在鸿门宴上，项羽以小人心态，略施小计，就可置刘邦于死地，历史或许就是另一种格局了。但历史是不容假设的，而横刀立马的霸王项羽，不愿效仿刘邦施“小人计”而毁了霸王一生的英名，终究“无颜见江东父老”，宁愿自刎，也不肯“卧薪尝胆”，去做君子报仇十年不晚的弥救措施。

英雄是孤独的，也是寂寞的。当年才女李清照在某个夜晚，突然想起霸王，耳畔怆然响起悲歌一曲：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”剑胆琴心的才女泪湿衣襟，掷笔挥剑，高歌“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东”。

这才是孤独的霸王项羽，一个真正的男人。

    历史已经远去，英雄已成陌路，美人却依旧。当财富英雄成为美女们心中最高丰碑的时候，我常常遥想，当年的虞姬美人，是否也会在某个时候，想起心中的霸王项羽，除了眼泪，亦还有种“嫁错郎”的幽怨？