★文:做最好的自己

    开篇首先问第一个问题:如果你带孩子出去玩,见到一个老人摔倒，你会教育他扶老人吗？
    第二个问题:如果你孩子看了彭宇现象的故事后问你为什么帮助老人反而会有罪,你怎么回答?
    最后我要拷问整个社会:为何面对摔倒的老人我们“不敢善良”???
    这对现在文明的社会来说，是一种无比的讽刺。然而是什么原因造成现今这般的局面?
    前几天我看了一则新闻,大致如下:南京某位75岁的老人从公交车下车的时候摔倒在地，没有人上前搀扶。这位老人神明不衰，马上大喊：“我是自己摔倒的，和你们没关系！”然后才昏过去。众人闻老人之言后，惊讶之余并如释重负，才纷纷援之以手。后来采访老汉说：“他跌倒以后，周围的乘客都不敢上前扶他，他能够理解，所以才撇清关系，先承认是自己跌倒的，这样乘客们都排除了顾虑，自然会上前帮忙”。 
    我忽然想起道德与法制的一个访谈：
    也是发生在南京的事：一个叫做彭宇的小伙子搀扶一个摔倒的老太太，最终被老太太及其家人告上法庭。那次是那位小伙子输了，我至今记得当时的判词：“从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大”；“如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院，而可以自行离去，但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖。”
   作为一名教育工作者和为人父亲，这个现象让我很是矛盾：
   老人倒地，无人敢扶。这绝非表明人们都失去了同情心，人们只是在权衡利弊中犹豫不决。假如按照“彭宇案”中的荒唐逻辑，“谁撞到了老人谁才会去扶”，我们到底该怎么办才好？

    我们的社会是进步了，有时候总觉得我们的生活呈现出一个精神分裂的状况。一边是不遗余力地大肆宣扬社会上有多少动人事迹和美德，然后把各类英雄与壮举拔高到常人无法企及的高度上；一边在用一种判决提醒着大家，如果你在他们的“常理”与“情理”中不能得到理解，那么你会很惨的。这种分裂有时候让人不是缺乏善良，而是不敢善良。不敢善良的结果，就是终于我们进化到了大喊“我是自己摔倒”的程度上。
   想起我小时候读的文章《她是谁》:
   王小童上学去。
　 有位老奶奶在他前边走。刚下过雨，路很滑，老奶奶摔倒了。
　 小童赶快跑过去，把老奶奶扶起来，送她过马路。
 　这时候，一个过路的人问小童：“她是你的奶奶吗？”
 　小童说：“不是。”
　“是你的姥姥吗？”
　“也不是。”
　“她是谁？”
　“我不认识她。”
　  简简单单的一个故事，发生在身边的一件小事，几个天真的小朋友，却演绎着人性最初的纯真！或许对一个单纯的孩子来说，他并不知道什么叫做助人为乐，只是看到一个老奶奶因雨天路没摔倒在地上，出于人性的本能上前把她扶起来！并不是因为是他什么人才会上前去扶去！
    我们每个人来到这个世上，都年轻过，都会老去，当他人需要你帮忙的时候，我们应当伸出双手。而老人摔倒的地上，出于本能的反应，应该上前将他扶起，只是在这个利益至上，一切向钱看的社会里，很多传美德在利益的驱逐下渐渐地离我们远去！当有一天人们，突然发现，我们的生活物质充实了许多，可很多人性本能的美德正在时间中悄悄流逝！