加载中…
浐灞惨遭裁判“轮奸”，是蓄意还是偶然
(2007-06-17 17:31:43)
标签：
中超陕西裁判争议 |
分类： 天下足球 |
我真的搞不懂了，陕西球队真的是爱惹事的“坏孩子”吗？
如果上一轮京陕一战是陕西找上门去投怀送抱，抛眉眼卖骚的话，那先被牛锦山“消费”，后让足协“扫黄打非”，则是罪有应得，理所应当。
该罚的罚了，该处理的处理了，这应该从良回家好好“过日子”了吧，可是偏偏有人找上门来“施暴”（估计是某位“停吹”熟人介绍），出身偏远无依无靠，本来日子就难过，看来这一次真的要忍气吞声，任其摆布了，要不然再被“扫黄打非”，无疑雪上加霜。
为什么陕西的比赛里，裁判是永远的焦点，第12轮京陕之战里牛锦山的大乌龙已经导致陕西队面临空前危机，成耀东全年停了，没有人敢上场和裁判闹了，裁判们该解气了吧，可是为什么今天与申花的比赛的焦点还是裁判的争议判罚呢？
北京时间6月17日，2007中超联赛第13轮，陕西中新浐灞坐镇主场陕西省体育场迎战上海申花队。下半时第53分钟，陕西球员万厚良在禁区左侧突破，上海球员姚力君滑铲，万厚良摔倒在对方禁区内，主裁判谭海有争议的出示黄牌判罚万厚良假摔，从而使得万厚良累计两张黄牌被罚下场。有意思的是，上海球员姚力君当时也背有一张黄牌。这一判罚导致少一人的陕西队紧接着便丢了第2个球，最终无力回天。
从技术角度来说，雨天球场湿滑，姚力君是一个侧面双腿抬起的顺势滑铲，即便没有绝对意义上的接触，也应该对高速突破中的万厚良造成了干扰，跳起倒地更应该算是一个自我保护动作。如果判姚力君犯规也有些牵强的话，那吹罚一个底线球应该才是最合理的判罚。
而从我的角度来说，或许雨天影响了裁判对场上情况的观察，也或许是裁判对全场球迷对他“问候”的一个回敬，再或许就是陕西球队真的讨人嫌了。
是蓄意还是偶然，争议判罚屡屡出现在陕西球队的比赛中，如果这样持续下去，陕西浐灞队必将成为第二个陕西国力队，很快就将在中国足坛消失，这始终是中国金牌球市的尴尬。
我经常听说中国足协歧视西部球队，陕西，四川，重庆都有先例，这种说法我本不相信，可是现在……
喜欢
0
赠金笔
前一篇：西安下雨了……
后一篇：“五随”参禅意——佛之境界