央视的“宝宝”还走路？

这几天看中央电视台的节目，心情总不比往常那样单纯，而变得市侩和复杂起来。

因为节目是人制的，我由对主持人的无端怜悯而怀疑起节目背后的真实来。比如柴静的《新闻调查》，我以前看了很激动，现在一边看，心里一边犯嘀咕：柴静你也调查一下你自己吧，瞧人家李咏一张口就是人民币四亿，你呢？看刘璐的《激情广场大家唱》，这些人唱起歌来想到你，不唱歌就把你忘到爪哇国去了，你人气旺，可为什么没人投你票让你排上十佳主持人行列。而看白岩松和沈冰的《新闻会客厅》，我甚到透过他、她眼镜与笑容背后看到一条难以诉说的悲愤的河流横亘着，我更担心镜头前朱军脸上掠过的无奈与局促，假如又不小心，把“赡养”误念成“瞻仰”那该怎么办？于是我想：原来心目中的神圣的央视主持人也并非“这般花花草草由人恋，生生死死随人愿”哪！

 ——这难道就是央视改革带来的奇效？让我的眼光不再单纯和清爽而越发变得世故起来：我是关注主持人的明牌标价呢，还是关注他们带来的新闻故事？

现在我一坐在电视前就关注起李咏和他的节目，仿佛在告诉人我选购的一切都是最有品牌的，包括看电视，你瞧“我雅，我不俗吧！”——难道我真的喜欢李咏和他的节目吗？不一定是。但关于李咏主持的《幸运52》和以他夫人为制片人的新栏目《非常6+1》我是知道的，我最深的印象是李咏很幽默，但幽默后又很拘谨，一次他喊一个名字中带“伟”字的嘉宾上台，李咏先对那人说你要比我大我先喊你一声“伟哥”好吗，这个暧昧的玩笑开过，李咏马上改口“对不起，开个玩笑！”像赔理道歉似的，假若我要是那个嘉宾，我还巴不得，我知道你肯定是玩笑呀，计较什么呢？

还有李咏的动作感很强，就象孙悦唱歌，“鸭咿、鸭咿”的能把台上台下弄得很热闹，有时也还卖力喊几句“联通用户请拨打——、移动用户请拨打——”这种央视主持人语录，我晓得有许多老人、小孩不大喜欢他的节目，也许是与他们不太习惯李咏打扮和李咏主持节目风格这两者有关吧，我邻居大婶一次抱着个婴孩看《幸运52》，小家伙一睁开眼就吓哭了，邻居说了一句很不中听的话我也写上吧，不过邻居也是开个玩笑而已，她说李咏：“长得丑不是你的错，跑出来吓人就是你的不对啦！”

农村人说话直，又在气头上，原谅吧！央视现有15套节目，392个栏目，到今年6月止，单播音员、主持人共有346人，是中国电视界的“巨无霸”和航空母舰。但人多、地位特殊，并不意味着人心齐，节目一定能办得好，办得出色，央视的当家人应该考虑到这个问题的存在，是否也该反思那个“世界品牌实验室”、“世界经济论坛”测定某某价值4个亿、某某价值3.2个亿、某某又多少个亿，它的合理性究竟在哪里？这样做有负面效应吗？能起到激励人上进的作用吗？

兰克林有句名言：“宝贝放错了地方便是废物。”有的人很棒，但就是放错了地方，能说他不行吗？有的人“以彼径寸茎，遮此百尺条”，能说他就是挺拔的大树吗？再说有几亿元价值在身的超级大腕如一旦有了机会，难保不会生出非份的想法来。这几年，离开央视的人不是没有……

小时候，我常坐在自家的门口呆望，我家的大门直对着村口大道，因此我能看到很多流动的风景，也能体悟出很多道理，几十年过去了，这世界上管人的法则可谓叠床架屋，什么木桶法则、金鱼缸法则、南风法则等等，我随口能说好多，但有一个现象我一直记忆很深，那是我的发现：

一位年轻的妈妈带着她一群平均年龄只有四五岁的宝宝们赶着路，小孩子们一个个走得很急很认真，不过速度快慢不一，妈妈偶而回头看看也窃喜，毕竟她的宝宝们狗推磨儿似的在居心专意地走啊，但她平时似乎唠叨惯了，突然对走在前头的孩子说：“大宝，你走的最快，妈妈等会买水果糖给你吃，让二宝、三宝、小宝们馋死。”这句话刚说完，除大宝外，其他宝宝一个个瞪着眼不走了，任年轻妈妈再怎样劝，宝宝们就是立着不动，甚至还要往回倒。我当时想，这是一群同娘所生的天真无邪的孩子呀，他们似乎只有这样才能向不公平的妈妈表示无声的抗议！

这种现象我后了把它意定为“宝宝法则”，即不合理不适当不适时的表扬奖励有时会给其他人带来料想不到的伤害。这种法则在表扬与奖励都快撑满半个天空的中国尤其值得重视，市场经济了，你做得多，得的多，可为什么还有人乐意做被人卖了还要帮人数钱的傻事？

媒体是社会公器，是社会舆论的平台，担负着“为天地立心，为生民立命”的重任，如果主持人一味要追求影视圈子里的那种轰动效应和坛子里的人气指数，那央视只要一个娱乐剧场频道得了，这显然是不可能的。

再说央视的人才是从全国遴选出的，观众眼里他们谁不是“宝宝”？文无第一，武无第二。各人风格和所处的栏目不一样，但有一点必须要共同一致，即要反映人民群众最强烈的心声，及时报道人民群众最迫切的愿望，乐人民之所乐，急人民之所急。

中医认为：不治已病治未病。央视病了，是一种浮躁病，发现早，治疗早，这样就不必担心央视的“宝宝”不走路了。