文/张连杰
4次出战，3次替补，1次首发，出场时间106分钟，收获3个进球，这是上海上港U23球员韦世豪交出的惊艳答卷。尤其是第11轮中超，上港主场5-1大胜中赫国安一役，本赛季首次以首发身份出战的韦世豪，收获2个进球。算上此前面对鲁能送出的绝杀进球，在U23新政的背景下，一时间韦世豪成为媒体和球迷的聚焦。
其实，由韦世豪引发的不仅仅在于这位年轻球员的成长历程，从这样一个个体身上，需要进一步去窥视U23球员在整个中超的存在感。这种“存在感”是什么？静下心想想，如果2017赛季足协不实施外援+U23新政，那么今年中超赛场是否会涌现出这批青年才俊？也许会有，但我们能否在激战如火的战斗中将目光抽离出来，转而用更多时间聚焦U23甚至更年轻球员的联赛表现呢？相信不同的人，会有不同的答案。
U23之于联赛，从过去的“选择关注”，到如今的“必须关注”，这是“政策”的强制性所赋予的程度变化，也会有一些无奈感觉充斥其中。这个赛季，我们欣喜地看到，富力的黄政宇以主力中后卫的身份霸占U23出场时间榜首，也看到建业的胡靖航、钟晋宝、龙成常常集体出战，同样像高准翼、陈泽鹏这样原本有能力打上联赛的年轻球员，名正言顺地进入轮换阵容……
实际上，当2017中超首轮首场辽足客战贵州，15分钟辽足U23球员王峤被换下的那一刻，就在一定程度说明了当下各队年轻球员的成长普遍还没有进入健康的发展轨道，这是中国足球后备力量不足的缩影。想想2002年，当时同样23岁的徐云龙、肇俊哲都已经成为国足主力并征战世界杯。从这个局部不难看出，近十几年来的中国足球在开历史的倒车。
任何一次新政的出台，总会引发热议甚至是非议，越是在这样的情况下，越有必要先观察，再做结论。有的时候，让政策先飞一会儿，也是一种理性的判断选择。
那么，U23球员新政的成功标志该拿什么衡量？我想并不是多少人得到出场机会，也不是年轻球员进了多少球，更不是每个队有多少该年龄段的球员占据绝对主力……有一天，当我们淡忘了U23这把有些尴尬的年龄标尺，看到更多年轻球员出现在一线队及联赛，那时候年轻球员整体的提升，必然会让人忽视某一个年龄段的局部表现。（作者微博：@张连杰87）
注：本文首发于中超联赛官方APP。
加载中，请稍候......
加载中…