文/张连杰

新闻背景：昨晚，就广厦与辽宁首轮比赛出现的争议问题，篮协向郭士强开出停赛两场+通报批评的罚单。

    郭士强可能觉得委屈，也可能不服，但他被处罚了。客观地说，他应当受到处罚，即便裁判再偏激，判罚再有争议，有一点是真理，服从判罚是教练和球员的天职。当然，选择暴怒这是性格问题，面对裁判骑在头顶作威作福，你要没有个回应，那就不是竞技体育层面的问题，只能说没有爷们霸气。

    可竞技体育就是这样，需要克制和理性，更需要智慧和方法，硬碰硬宣泄心中的怒火，得到的必然是冲动的惩罚。整个过程，篮协的处罚没错，但篮协的裁判队伍真应该加强业务学习提升点道德修养，眼瞅着过春节了拆几个红包买买补品，最好是补脑的那种，超市里都有促销，没多钱。

    回头想想，看直播时只看到郭士强愤怒，当时我很迷惑，究竟是什么样的情况让他不爽？可广厦主场并没有提供犯规回放，一时间让人陷入困惑，当时究竟是什么情况？篮协的通报写道，“当距离第三节比赛结束还有4分28秒时，辽宁队教练员郭士强对裁判员的一次判罚提出质疑，在被判罚一次技术犯规后，继续与裁判员纠缠，在劝解无效的情况下，裁判员又再次判罚了郭士强的一次技术犯规。”

    看来要想知道郭士强冲动之前的场上局面，得看回放录像了。实际上，人家篮协这措辞也没错，他们不关心场上谁犯规，只关心你郭士强对裁判判罚不满的激烈情绪，这也符合逻辑。这就好比，如果裁判家里被盗窃，恰巧正被领小三回家的主裁判逮个正着，最后报警，小偷被拘留。那么，办案人员关注的是裁判的财产损失，违法者是否有前科，什么来路，而不太会关心裁判和这女人的不正当关系。

    话题扯远了。郭士强停赛，我觉得这事儿是塞翁失马啊。过去，都说李春江面对辽宁战术打法非常奏效，应变能力更强。从这点来看，与其说李导对辽宁战术体系更了解，不如说他对主教练更熟知。郭士强眼珠一转，李春江就很可能知道小老弟的意图是什么。这样一来，辽宁再面对李春江的球队时，始终感觉很压抑，想“放开打”却有种手脚被束缚之感。

    上一场，当郭士强和哈德森离场后，辽宁面临危机，但这让广厦主帅李春江也猝手不及。本来都想好了第四节怎么防哈德森的“爆发”，没了老哈，也不知道谁是主要得分手了。其实弱弱地猜想，辽宁教练组当时恐怕也不知道，干脆就放开打吧。全民皆兵的背后是，团体实力的综合体现。贺天举三分，韩德君单打，刘志轩和郭艾伦突破上篮，一波流就此完成，胜利得来有些惊险，但回头想想还是So easy！

    在前行的路上，不必过度埋怨裁判，换位思考，谁都不容易。事实也证明，裁判改变的只是过程，最终能掌控自己命运的还得是球员自己。郭士强的离场也给球队带来一些新思路，最后一节辽篮的战术对广厦出奇奏效，完全打乱了李春江预判。比如面对广厦联防，辽宁也不会擅自硬碰硬个人单打强攻。当贺天举和刘志轩两人分别下到底线，考验郭艾伦的时候就到了，大侄子需要抓住稍纵即逝的空位机会，瞅准时机传球，让射手们解决问题。这便有了落后2分时，助攻给贺天举，小贺也争气，扬手三分命中。

    再者，王征既然回避杀篮下与大韩硬碰硬，而是拉倒中远距离选择跳投，那么汤普森轮换跟防王征，这都是很值得郭士强总结回味的变化。其实有的时候，一味地固执己见并不是解决问题的最好方式，稍稍转身抬头，或许就能发现另一片美好蓝天。（作者微博：@张连杰87）