“武术虽然是一种武装力量，但是我们中国武术，是包含儒家的哲理，武德，也就是仁，推已及人，这是你们日本人永远不明白的道理！因为你们滥用暴力，将武力变成暴力，去欺压别人，你们不配学我们的中国武术。”

    《叶问》上映后，想必看过影片的人都会有有些许的感想。透过影片本身，观众虽非习武之人，但也在探讨着、甚至在争论着某些颇有深度的话题。就像中国武术究竟有没有门派之分，在香米小组的QQ群里，关于这个命题展开了一场激辩。整理过后如下：

中国武术有门派之分：

·拳法确实分南北，因为派系和派系之间互不相通。就好比文学系和计算机系一样，你能说一个文学系的人不精通计算机是因为他人的问题么？

·不同的拳法有着不同的根基底蕴。

·中国武术的博大精深其实是由于各个门派的人只关门授意，且门派与门派间相互争斗最后导致各自壮大，弱为强食，武为利收才这样强大的。就是大家都一样猛，但是大家都不是一路的。

·最心酸的就是当疲惫的时候，感觉要被人超越的滋味，所以才打算放弃门派争斗和武学追求，以德来释放自己。由此可见，中国武术还是存在门派之分的。

中国武术没有门派之分：

·我想说的不是拳法谁更伟大。比起叶问，我个人觉得霍元甲这个人更伟大，因为他是第一个站出来要其他门派放弃只传本门弟子招数的中国武术传统恶习，并且第一个建立了精武体操会，把自己家的拳法传给别人的人。正因为他，中国的武术才不会再有南北东西什么三山五岳之分。

·一切武术的根基在于德，技术的形态演变围绕的始终是德，否则就是对人类的摧残。持久长期的霸主，始终是以德为贵。

·原始社会，赤裸裸的生存慢慢才有了文艺复兴。

·所谓德既是放弃门派的争斗，不记个人的得失利益，纯粹以学习武术为乐趣和目标而已。所以达到了最高境界的人，实际就是那些不想追求什么的人。

结语：

    关于中国武术是否有门派之分。我们作为外行人只能以我们自己的认知来看待，分门派也好，不分也罢，不管怎样，看过影片之后，我们能够有所思考。这本身就是一种胜利。思想的碰撞，总可以撞击出耀眼的火花。火光虽不是很亮，但这在东软学生不经意的交流之间的绽放，却显得弥足珍贵。借着火光，我们和08年说再见，一起上路；借着火光，我们有理由对09年有无限的憧憬。而再回《叶问》这部影片上，或许它长远的意义在于激发起学生们对于中国武术的了解甚至去探索的精神。若是这样，武术给我们带来的不仅仅是一种武装力量的碰撞，更是中国文化在学生群体中的一次回归。